GeForce RTX 4080 vs Arc A770M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 4080 и Arc A770M, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4080
2022
16 Гб GDDR6X, 320 Вт
89.86
+193%

RTX 4080 опережает Arc A770M на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3181
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество29.00нет данных
Энергоэффективность19.2417.49
АрхитектураAda Lovelace (2022−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорAD103DG2-512
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода20 сентября 2022 (2 года назад)2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода1,199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 4080 и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров97284096
Частота ядра2205 МГц1650 МГц
Частота в режиме Boost2505 МГц2050 МГц
Количество транзисторов45,900 млн21,700 млн
Технологический процесс5 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)320 Вт120 Вт
Скорость текстурирования761.5524.8
Производительность с плавающей точкой48.74 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs112128
TMUs304256
Tensor Cores304512
Ray Tracing Cores7632

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина310 ммнет данных
Толщина3 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 16-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6XGDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1400 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти716.8 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и Arc A770M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 4080 89.86
+193%
Arc A770M 30.63

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 4080 34616
+193%
Arc A770M 11799

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 4080 86267
+131%
Arc A770M 37375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 4080 143194
+85%
Arc A770M 77403

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 4080 57903
+127%
Arc A770M 25563

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 4080 185431
+49%
Arc A770M 124487

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 4080 и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD239
+146%
97
−146%
1440p166
+191%
57
−191%
4K108
+177%
39
−177%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.02нет данных
1440p7.22нет данных
4K11.10нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 231
+104%
113
−104%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+115%
85−90
−115%
Assassin's Creed Valhalla 262
+280%
65−70
−280%
Battlefield 5 240−250
+90.6%
120−130
−90.6%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+48.1%
80−85
−48.1%
Cyberpunk 2077 231
+143%
95
−143%
Far Cry 5 110−120
+37.2%
85−90
−37.2%
Far Cry New Dawn 200−210
+103%
95−100
−103%
Forza Horizon 4 260−270
+38.3%
190−200
−38.3%
Hitman 3 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Horizon Zero Dawn 300−350
+90.4%
160−170
−90.4%
Metro Exodus 150−160
+22%
120−130
−22%
Red Dead Redemption 2 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+175%
140−150
−175%
Watch Dogs: Legion 150−160
+18.5%
130−140
−18.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+115%
85−90
−115%
Assassin's Creed Valhalla 217
+214%
65−70
−214%
Battlefield 5 240−250
+90.6%
120−130
−90.6%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+48.1%
80−85
−48.1%
Cyberpunk 2077 210
+173%
77
−173%
Far Cry 5 110−120
+37.2%
85−90
−37.2%
Far Cry New Dawn 200−210
+103%
95−100
−103%
Forza Horizon 4 260−270
+38.3%
190−200
−38.3%
Hitman 3 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Horizon Zero Dawn 300−350
+90.4%
160−170
−90.4%
Metro Exodus 150−160
+22%
120−130
−22%
Red Dead Redemption 2 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 512
+143%
211
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 200−210
+148%
80−85
−148%
Watch Dogs: Legion 150−160
+18.5%
130−140
−18.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+115%
85−90
−115%
Assassin's Creed Valhalla 189
+174%
65−70
−174%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+48.1%
80−85
−48.1%
Cyberpunk 2077 190
+184%
67
−184%
Far Cry 5 110−120
+37.2%
85−90
−37.2%
Forza Horizon 4 260−270
+38.3%
190−200
−38.3%
Hitman 3 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Horizon Zero Dawn 396
+277%
105
−277%
Shadow of the Tomb Raider 480
+168%
179
−168%
The Witcher 3: Wild Hunt 259
+408%
51
−408%
Watch Dogs: Legion 164
+26.2%
130−140
−26.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+116%
75−80
−116%
Far Cry New Dawn 110−120
+83.6%
60−65
−83.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+158%
40−45
−158%
Assassin's Creed Valhalla 153
+248%
40−45
−248%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%
Cyberpunk 2077 129
+193%
44
−193%
Far Cry 5 80−85
+82.6%
45−50
−82.6%
Forza Horizon 4 270−280
+21.5%
220−230
−21.5%
Hitman 3 130−140
+152%
50−55
−152%
Horizon Zero Dawn 332
+305%
82
−305%
Metro Exodus 149
+98.7%
75−80
−98.7%
Shadow of the Tomb Raider 390
+302%
95−100
−302%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+229%
55−60
−229%
Watch Dogs: Legion 240−250
+23.7%
190−200
−23.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+87%
65−70
−87%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+120%
40−45
−120%
Far Cry New Dawn 65−70
+103%
30−35
−103%
Hitman 3 80−85
+152%
30−35
−152%
Horizon Zero Dawn 220−230
+22.8%
180−190
−22.8%
Metro Exodus 140−150
+178%
50−55
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+202%
62
−202%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+200%
27−30
−200%
Assassin's Creed Valhalla 100
+300%
24−27
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 63
+186%
22
−186%
Far Cry 5 50−55
+117%
21−24
−117%
Forza Horizon 4 190−200
+255%
55−60
−255%
Shadow of the Tomb Raider 195
+164%
74
−164%
Watch Dogs: Legion 87
+335%
20−22
−335%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+208%
35−40
−208%

Так RTX 4080 и Arc A770M конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4080 на 146% быстрее в 1080p
  • RTX 4080 на 191% быстрее в 1440p
  • RTX 4080 на 177% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4080 на 408% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4080 превзошла Arc A770M во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 89.86 30.63
Технологический процесс 5 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 320 Ватт 120 Ватт

У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 193.4%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.

С другой стороны, преимущества Arc A770M: энергопотребление ниже на 166.7%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A770M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080
Intel Arc A770M
Arc A770M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 4387 голосов

Оцените GeForce RTX 4080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 90 голосов

Оцените Arc A770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 4080 или Arc A770M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.