GeForce RTX 4080 ضد Arc A770M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 4080 مع Arc A770M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4080
2022
16 غيغابايت GDDR6X, 320 Watt
89.83
+193%

يتفوق RTX 4080 على Arc A770M بنسبة هائلة 193 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3181
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة28.99لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة19.2317.48
البنيانAda Lovelace (2022−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUAD103DG2-512
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,199 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA97284096
سرعة الساعة الأساسية2205 MHz1650 MHz
زيادة سرعة الساعة2505 MHz2050 MHz
عدد الترانزستورات45,900 million21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)320 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج761.5524.8
أداء النقطة العائمة48.74 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs112128
TMUs304256
Tensor Cores304512
Ray Tracing Cores7632

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول310 mmلايوجد بيانات
عرض3-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XGDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1400 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة716.8 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4080 89.83
+193%
Arc A770M 30.62

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4080 34612
+193%
Arc A770M 11799

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4080 86267
+131%
Arc A770M 37375

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4080 143194
+85%
Arc A770M 77403

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4080 57903
+127%
Arc A770M 25563

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4080 185431
+49%
Arc A770M 124487

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD239
+146%
97
−146%
1440p166
+191%
57
−191%
4K108
+177%
39
−177%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.02لايوجد بيانات
1440p7.22لايوجد بيانات
4K11.10لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 231
+104%
113
−104%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+115%
85−90
−115%
Assassin's Creed Valhalla 262
+280%
65−70
−280%
Battlefield 5 240−250
+90.6%
120−130
−90.6%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+48.1%
80−85
−48.1%
Cyberpunk 2077 231
+143%
95
−143%
Far Cry 5 110−120
+37.2%
85−90
−37.2%
Far Cry New Dawn 200−210
+103%
95−100
−103%
Forza Horizon 4 260−270
+38.3%
190−200
−38.3%
Hitman 3 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Horizon Zero Dawn 300−350
+90.4%
160−170
−90.4%
Metro Exodus 150−160
+22%
120−130
−22%
Red Dead Redemption 2 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+175%
140−150
−175%
Watch Dogs: Legion 150−160
+18.5%
130−140
−18.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+115%
85−90
−115%
Assassin's Creed Valhalla 217
+214%
65−70
−214%
Battlefield 5 240−250
+90.6%
120−130
−90.6%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+48.1%
80−85
−48.1%
Cyberpunk 2077 210
+173%
77
−173%
Far Cry 5 110−120
+37.2%
85−90
−37.2%
Far Cry New Dawn 200−210
+103%
95−100
−103%
Forza Horizon 4 260−270
+38.3%
190−200
−38.3%
Hitman 3 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Horizon Zero Dawn 300−350
+90.4%
160−170
−90.4%
Metro Exodus 150−160
+22%
120−130
−22%
Red Dead Redemption 2 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 512
+143%
211
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 200−210
+148%
80−85
−148%
Watch Dogs: Legion 150−160
+18.5%
130−140
−18.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+115%
85−90
−115%
Assassin's Creed Valhalla 189
+174%
65−70
−174%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+48.1%
80−85
−48.1%
Cyberpunk 2077 190
+184%
67
−184%
Far Cry 5 110−120
+37.2%
85−90
−37.2%
Forza Horizon 4 260−270
+38.3%
190−200
−38.3%
Hitman 3 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Horizon Zero Dawn 396
+277%
105
−277%
Shadow of the Tomb Raider 480
+168%
179
−168%
The Witcher 3: Wild Hunt 259
+408%
51
−408%
Watch Dogs: Legion 164
+26.2%
130−140
−26.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+116%
75−80
−116%
Far Cry New Dawn 110−120
+83.6%
60−65
−83.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+158%
40−45
−158%
Assassin's Creed Valhalla 153
+248%
40−45
−248%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%
Cyberpunk 2077 129
+193%
44
−193%
Far Cry 5 80−85
+82.6%
45−50
−82.6%
Forza Horizon 4 270−280
+21.5%
220−230
−21.5%
Hitman 3 130−140
+152%
50−55
−152%
Horizon Zero Dawn 332
+305%
82
−305%
Metro Exodus 149
+98.7%
75−80
−98.7%
Shadow of the Tomb Raider 390
+302%
95−100
−302%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+229%
55−60
−229%
Watch Dogs: Legion 240−250
+23.7%
190−200
−23.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+87%
65−70
−87%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+120%
40−45
−120%
Far Cry New Dawn 65−70
+103%
30−35
−103%
Hitman 3 80−85
+152%
30−35
−152%
Horizon Zero Dawn 220−230
+22.8%
180−190
−22.8%
Metro Exodus 140−150
+178%
50−55
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+202%
62
−202%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+200%
27−30
−200%
Assassin's Creed Valhalla 100
+300%
24−27
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 63
+186%
22
−186%
Far Cry 5 50−55
+117%
21−24
−117%
Forza Horizon 4 190−200
+255%
55−60
−255%
Shadow of the Tomb Raider 195
+164%
74
−164%
Watch Dogs: Legion 87
+335%
20−22
−335%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+208%
35−40
−208%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4080 و Arc A770M في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 هو 146 أسرع في 1080p
  • RTX 4080 هو 191 أسرع في 1440p
  • RTX 4080 هو 177 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 4080 أسرع 408 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4080 تجاوز Arc A770M في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 89.83 30.62
العملية التكنولوجية 5 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 320 واط 120 واط

يحتوي RTX 4080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 193.4% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%

أما Arc A770M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 166.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A770M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4080 هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc A770M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080
Intel Arc A770M
Arc A770M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 4371 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 90 أصوات

قيم Arc A770M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.