GeForce RTX 4080 vs Arc A770
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и Arc A770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 опережает Arc A770 на целых 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3 | 193 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.31 | 11.43 |
Архитектура | Ada Lovelace | Alchemist |
Графический процессор | AD103-300-A1 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 20 сентября 2022 (1 год назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | 329$ |
Цена сейчас | 1451$ (1.2x) | 597$ (1.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 соотношение цены и качества на 51% лучше, чем у Arc A770.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 9728 | 4096 |
Частота ядра | 2205 МГц | 2100 МГц |
Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 45,900 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 761.5 | 614.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 310 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 22400 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и Arc A770 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4080 опережает Arc A770 на 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4080 быстрее Arc A770 на 247% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 быстрее Arc A770 на 109% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 быстрее Arc A770 на 39% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 быстрее Arc A770 на 77% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 быстрее Arc A770 на 33% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4080 быстрее Arc A770 на 23% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 243
+123%
| 109
−123%
|
1440p | 174
+160%
| 67
−160%
|
4K | 112
+167%
| 42
−167%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 231
+450%
|
40−45
−450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+123%
|
65
−123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 262
+185%
|
92
−185%
|
Battlefield 5 | 240−250
+187%
|
85−90
−187%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+126%
|
50−55
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+450%
|
40−45
−450%
|
Far Cry 5 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+200%
|
65−70
−200%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+733%
|
33
−733%
|
Hitman 3 | 120−130
+137%
|
50−55
−137%
|
Horizon Zero Dawn | 478
+135%
|
203
−135%
|
Metro Exodus | 150−160
+5.6%
|
144
−5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+82.4%
|
65−70
−82.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 527
+73.4%
|
304
−73.4%
|
Watch Dogs: Legion | 191
+87.3%
|
102
−87.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+159%
|
56
−159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 217
+175%
|
79
−175%
|
Battlefield 5 | 240−250
+187%
|
85−90
−187%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+126%
|
50−55
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+400%
|
40−45
−400%
|
Far Cry 5 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+200%
|
65−70
−200%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+148%
|
110−120
−148%
|
Hitman 3 | 120−130
+137%
|
50−55
−137%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+270%
|
100−110
−270%
|
Metro Exodus | 83
−55.4%
|
129
+55.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+82.4%
|
65−70
−82.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 512
+98.4%
|
258
−98.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+178%
|
196
−178%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+107%
|
70−75
−107%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+222%
|
45
−222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 189
+163%
|
72
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+126%
|
50−55
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+352%
|
40−45
−352%
|
Far Cry 5 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+1096%
|
23
−1096%
|
Horizon Zero Dawn | 396
+227%
|
121
−227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 480
+122%
|
216
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+260%
|
72
−260%
|
Watch Dogs: Legion | 164
+122%
|
74
−122%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+82.4%
|
65−70
−82.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+239%
|
45−50
−239%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+8.3%
|
133
−8.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+175%
|
40
−175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 153
+155%
|
60
−155%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 129
+659%
|
16−18
−659%
|
Far Cry 5 | 201
+145%
|
82
−145%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+1513%
|
15
−1513%
|
Hitman 3 | 130−140
+323%
|
30−35
−323%
|
Horizon Zero Dawn | 332
+232%
|
100
−232%
|
Metro Exodus | 149
+63.7%
|
91
−63.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 390
+147%
|
158
−147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+218%
|
60
−218%
|
Watch Dogs: Legion | 142
+141%
|
59
−141%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+252%
|
24−27
−252%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+245%
|
20−22
−245%
|
Hitman 3 | 80−85
+315%
|
20−22
−315%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+171%
|
49
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+156%
|
73
−156%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+173%
|
30
−173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+163%
|
38
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+247%
|
14−16
−247%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
Far Cry 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+2388%
|
8
−2388%
|
Horizon Zero Dawn | 201
+209%
|
65
−209%
|
Metro Exodus | 130
+132%
|
56
−132%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+135%
|
37
−135%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+405%
|
21−24
−405%
|
Так RTX 4080 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 123% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 160% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 на 2388% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A770 на 55% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 лучше в 71 тесте (99%)
- Arc A770 лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 89.61 | 25.85 |
Стоимость | $1199 | $329 |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.