GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4080 Mobile
2023
12 Гб GDDR6, 110 Вт
65.11
+20.7%

RTX 4080 Mobile опережает RTX 4000 SFF Ada Generation на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2747
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность40.5852.84
АрхитектураAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорAD104AD104
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода3 января 2023 (1 год назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров74246144
Частота ядра1290 МГц720 МГц
Частота в режиме Boost1665 МГц1560 МГц
Количество транзисторов35,800 млн35,800 млн
Технологический процесс4 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт70 Вт
Скорость текстурирования386.3299.5
Производительность с плавающей точкой24.72 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs8080
TMUs232192
Tensor Cores232192
Ray Tracing Cores5848

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти12 Гб20 Гб
Ширина шины памяти192 бит160 бит
Частота памяти2250 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти432.0 Гб/с280.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 4080 Mobile 65.11
+20.7%
RTX 4000 SFF Ada Generation 53.95

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 4080 Mobile 25099
+20.7%
RTX 4000 SFF Ada Generation 20796

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD157
+20.8%
130−140
−20.8%
1440p104
+22.4%
85−90
−22.4%
4K70
+27.3%
55−60
−27.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 149
+24.2%
120−130
−24.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+23.3%
90−95
−23.3%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+24%
75−80
−24%
Battlefield 5 160−170
+20.7%
140−150
−20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%
Cyberpunk 2077 143
+30%
110−120
−30%
Far Cry 5 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%
Far Cry New Dawn 120−130
+28%
100−105
−28%
Forza Horizon 4 210−220
+21.1%
180−190
−21.1%
Hitman 3 110−120
+24.4%
90−95
−24.4%
Horizon Zero Dawn 200−210
+21.2%
170−180
−21.2%
Metro Exodus 140−150
+24.2%
120−130
−24.2%
Red Dead Redemption 2 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+22.4%
170−180
−22.4%
Watch Dogs: Legion 140−150
+30.9%
110−120
−30.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+23.3%
90−95
−23.3%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+24%
75−80
−24%
Battlefield 5 160−170
+20.7%
140−150
−20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%
Cyberpunk 2077 124
+24%
100−105
−24%
Far Cry 5 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%
Far Cry New Dawn 120−130
+28%
100−105
−28%
Forza Horizon 4 210−220
+21.1%
180−190
−21.1%
Hitman 3 110−120
+24.4%
90−95
−24.4%
Horizon Zero Dawn 200−210
+21.2%
170−180
−21.2%
Metro Exodus 140−150
+24.2%
120−130
−24.2%
Red Dead Redemption 2 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 351
+21%
290−300
−21%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
+30.9%
110−120
−30.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+23.3%
90−95
−23.3%
Assassin's Creed Valhalla 118
+24.2%
95−100
−24.2%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%
Cyberpunk 2077 121
+21%
100−105
−21%
Far Cry 5 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%
Forza Horizon 4 210−220
+21.1%
180−190
−21.1%
Hitman 3 110−120
+24.4%
90−95
−24.4%
Horizon Zero Dawn 200−210
+21.2%
170−180
−21.2%
Shadow of the Tomb Raider 318
+22.3%
260−270
−22.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 172
+22.9%
140−150
−22.9%
Watch Dogs: Legion 110
+22.2%
90−95
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%
Far Cry New Dawn 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 93
+24%
75−80
−24%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+26%
50−55
−26%
Cyberpunk 2077 82
+26.2%
65−70
−26.2%
Far Cry 5 60−65
+24%
50−55
−24%
Forza Horizon 4 260−270
+25.7%
210−220
−25.7%
Hitman 3 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
+23%
100−105
−23%
Metro Exodus 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 237
+24.7%
190−200
−24.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+27.3%
110−120
−27.3%
Watch Dogs: Legion 220−230
+23.9%
180−190
−23.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+21.3%
75−80
−21.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Hitman 3 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Horizon Zero Dawn 211
+24.1%
170−180
−24.1%
Metro Exodus 75−80
+25%
60−65
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+23.2%
95−100
−23.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Cyberpunk 2077 39
+30%
30−33
−30%
Far Cry 5 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Forza Horizon 4 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Shadow of the Tomb Raider 121
+21%
100−105
−21%
Watch Dogs: Legion 56
+24.4%
45−50
−24.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

Так RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4080 Mobile на 21% быстрее в 1080p
  • RTX 4080 Mobile на 22% быстрее в 1440p
  • RTX 4080 Mobile на 27% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 65.11 53.95
Новизна 3 января 2023 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 12 Гб 20 Гб
Технологический процесс 4 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 70 Ватт

У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 20.7%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 SFF Ada Generation: новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 66.7%, и энергопотребление ниже на 57.1%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX 4000 SFF Ada Generation в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 625 голосов

Оцените GeForce RTX 4080 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 голосов

Оцените RTX 4000 SFF Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 4080 Mobile или RTX 4000 SFF Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.