GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 Mobile опережает RTX 4000 SFF Ada Generation на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 27 | 46 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 40.96 | 54.15 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | AD104 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 3 января 2023 (1 год назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7424 | 6144 |
Частота ядра | 1290 МГц | 720 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 35,800 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 386.3 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 80 | 80 |
TMUs | 232 | 192 |
Tensor Cores | 232 | 192 |
Ray Tracing Cores | 58 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 160 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 280.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 159
+22.3%
| 130−140
−22.3%
|
1440p | 103
+21.2%
| 85−90
−21.2%
|
4K | 73
+21.7%
| 60−65
−21.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Battlefield 5 | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
Hitman 3 | 110−120
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+21.2%
|
170−180
−21.2%
|
Metro Exodus | 140−150
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+22.4%
|
170−180
−22.4%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Battlefield 5 | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 124
+24%
|
100−105
−24%
|
Far Cry 5 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
Hitman 3 | 110−120
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+21.2%
|
170−180
−21.2%
|
Metro Exodus | 140−150
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+21%
|
290−300
−21%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Far Cry 5 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
Hitman 3 | 110−120
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+21.2%
|
170−180
−21.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 318
+22.3%
|
260−270
−22.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+20%
|
220−230
−20%
|
Hitman 3 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
Metro Exodus | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 237
+24.7%
|
190−200
−24.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+23.9%
|
180−190
−23.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Hitman 3 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Horizon Zero Dawn | 211
+24.1%
|
170−180
−24.1%
|
Metro Exodus | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Far Cry 5 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Так RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 22% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 21% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 22% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 65.09 | 54.76 |
Новизна | 3 января 2023 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 18.9%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 SFF Ada Generation: новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 66.7%, и энергопотребление ниже на 57.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX 4000 SFF Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.