GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает RTX 4080 Mobile на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 33 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 41.33 | 41.34 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD103 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 7424 |
| Частота ядра | 1335 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 515.3 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 32.98 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 304 | 232 |
| Tensor Cores | 304 | 232 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 58 |
| L1 Cache | 9.5 Мб | 7.3 Мб |
| L2 Cache | 64 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 170
+12.6%
| 151
−12.6%
|
| 1440p | 131
+29.7%
| 101
−29.7%
|
| 4K | 79
+17.9%
| 67
−17.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+4.7%
|
290−300
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
−1.4%
|
149
+1.4%
|
| Hogwarts Legacy | 179
−6.1%
|
190
+6.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 240
+11.6%
|
215
−11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
−0.7%
|
143
+0.7%
|
| Far Cry 5 | 173
+1.2%
|
171
−1.2%
|
| Fortnite | 300−350
+6.7%
|
280−290
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+10.3%
|
230−240
−10.3%
|
| Forza Horizon 5 | 181
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
| Hogwarts Legacy | 152
−10.5%
|
168
+10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+11.5%
|
300−350
−11.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+9.2%
|
196
−9.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+7.3%
|
124
−7.3%
|
| Dota 2 | 199
+11.8%
|
178
−11.8%
|
| Far Cry 5 | 167
+3.7%
|
161
−3.7%
|
| Fortnite | 300−350
+6.7%
|
280−290
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+10.3%
|
230−240
−10.3%
|
| Forza Horizon 5 | 174
−4.6%
|
180−190
+4.6%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+3.2%
|
157
−3.2%
|
| Hogwarts Legacy | 88
−55.7%
|
137
+55.7%
|
| Metro Exodus | 156
+6.8%
|
146
−6.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+18%
|
334
−18%
|
| Valorant | 350−400
+11.5%
|
300−350
−11.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+5.8%
|
121
−5.8%
|
| Dota 2 | 187
+13.3%
|
165
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 158
+4.6%
|
151
−4.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+10.3%
|
230−240
−10.3%
|
| Hogwarts Legacy | 82
−41.5%
|
116
+41.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+18.6%
|
172
−18.6%
|
| Valorant | 350−400
+11.5%
|
300−350
−11.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+6.7%
|
280−290
−6.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 173
+16.1%
|
149
−16.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 516
+13.4%
|
450−500
−13.4%
|
| Grand Theft Auto V | 138
+13.1%
|
122
−13.1%
|
| Metro Exodus | 117
+14.7%
|
102
−14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 485
+23.1%
|
350−400
−23.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+11.5%
|
140−150
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+15.9%
|
82
−15.9%
|
| Far Cry 5 | 151
+7.9%
|
140
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+13.2%
|
190−200
−13.2%
|
| Hogwarts Legacy | 74
−9.5%
|
81
+9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+17.1%
|
140
−17.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 88
+23.9%
|
71
−23.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+12.1%
|
280−290
−12.1%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+19.4%
|
144
−19.4%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+14%
|
40−45
−14%
|
| Metro Exodus | 82
+22.4%
|
67
−22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+28.2%
|
117
−28.2%
|
| Valorant | 300−350
−2.1%
|
336
+2.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+14.2%
|
100−110
−14.2%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+12.7%
|
75−80
−12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+23.1%
|
39
−23.1%
|
| Dota 2 | 179
+14%
|
157
−14%
|
| Far Cry 5 | 107
+17.6%
|
91
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+18.4%
|
140−150
−18.4%
|
| Hogwarts Legacy | 37
−16.2%
|
43
+16.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4090 Mobile и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 13% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 30% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 Mobile на 28% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4080 Mobile на 56% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 47 тестах (71%)
- RTX 4080 Mobile лучше в 11 тестах (17%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 61.22 | 56.14 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 110 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: энергопотребление ниже на 9.1%.
Разница в производительности между GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
