GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 Mobile опережает RTX 4000 Ada Generation всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 27 | 29 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 40.59 | 33.60 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | AD104 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 3 января 2023 (1 год назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7424 | 6144 |
Частота ядра | 1290 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 35,800 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 386.3 | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 80 | 80 |
TMUs | 232 | 192 |
Tensor Cores | 232 | 192 |
Ray Tracing Cores | 58 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 160 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 157
+4.7%
| 150−160
−4.7%
|
1440p | 104
+4%
| 100−110
−4%
|
4K | 70
+7.7%
| 65−70
−7.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Battlefield 5 | 160−170
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
Far Cry 5 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+3.8%
|
210−220
−3.8%
|
Hitman 3 | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+3%
|
200−210
−3%
|
Metro Exodus | 140−150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+4%
|
200−210
−4%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Battlefield 5 | 160−170
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
Cyberpunk 2077 | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+3.8%
|
210−220
−3.8%
|
Hitman 3 | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+3%
|
200−210
−3%
|
Metro Exodus | 140−150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+17%
|
300−310
−17%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Far Cry 5 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+3.8%
|
210−220
−3.8%
|
Hitman 3 | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+3%
|
200−210
−3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 318
+6%
|
300−310
−6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+5.6%
|
250−260
−5.6%
|
Hitman 3 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Metro Exodus | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 237
+3%
|
230−240
−3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+6.2%
|
210−220
−6.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Hitman 3 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 211
+5.5%
|
200−210
−5.5%
|
Metro Exodus | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Far Cry 5 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Так RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 5% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 4% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 8% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 65.19 | 63.78 |
Новизна | 3 января 2023 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 2.2%, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 18.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 66.7%.
Разница в производительности между GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 Mobile и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.