GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает RTX 4000 SFF Ada Generation на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 20 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 41.33 | 53.08 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD103 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 6144 |
| Частота ядра | 1335 МГц | 720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 515.3 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 32.98 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 304 | 192 |
| Tensor Cores | 304 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 280.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 176
+35.4%
| 130−140
−35.4%
|
| 1440p | 133
+40%
| 95−100
−40%
|
| 4K | 81
+35%
| 60−65
−35%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+37.5%
|
160−170
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+37.2%
|
290−300
−37.2%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+42.9%
|
140−150
−42.9%
|
| Metro Exodus | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
| Valorant | 350−400
+38.1%
|
270−280
−38.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 132
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
| Dota 2 | 174
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Far Cry 5 | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
| Fortnite | 280−290
+35.7%
|
210−220
−35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 387
+38.2%
|
280−290
−38.2%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+33.6%
|
140−150
−33.6%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+35%
|
120−130
−35%
|
| Metro Exodus | 138
+38%
|
100−105
−38%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Valorant | 262
+37.9%
|
190−200
−37.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
| Dota 2 | 187
+33.6%
|
140−150
−33.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
| Forza Horizon 4 | 369
+36.7%
|
270−280
−36.7%
|
| Forza Horizon 5 | 179
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
| Valorant | 350−400
+38.1%
|
270−280
−38.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 138
+38%
|
100−105
−38%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| World of Tanks | 516
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 294
+33.6%
|
220−230
−33.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
| Metro Exodus | 128
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Valorant | 300−350
+39.1%
|
230−240
−39.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
| Dota 2 | 172
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Metro Exodus | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| World of Tanks | 314
+36.5%
|
230−240
−36.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
| Dota 2 | 179
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
| Fortnite | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Valorant | 180−190
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
Так RTX 4090 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 35% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 40% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 35% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 71.12 | 53.28 |
| Новизна | 3 января 2023 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 33.5%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 SFF Ada Generation: новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и энергопотребление ниже на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX 4000 SFF Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
