GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает RTX 5070 Ti Mobile всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 42 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 41.19 | 72.47 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD104 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 5888 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 386.3 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 232 | 184 |
| Tensor Cores | 232 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 152
+3.4%
| 147
−3.4%
|
| 1440p | 102
+10.9%
| 92
−10.9%
|
| 4K | 67
−4.5%
| 70
+4.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+2.8%
|
280−290
−2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+4.9%
|
140−150
−4.9%
|
| God of War | 160−170
+5.2%
|
150−160
−5.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−47%
|
316
+47%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Far Cry 5 | 171
+10.3%
|
155
−10.3%
|
| Fortnite | 280−290
+7.5%
|
260−270
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+4.5%
|
220−230
−4.5%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+3.4%
|
170−180
−3.4%
|
| God of War | 161
+5.2%
|
150−160
−5.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+5.1%
|
300−350
−5.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 196
−24.5%
|
244
+24.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−14.5%
|
140−150
+14.5%
|
| Dota 2 | 178
+4.7%
|
170−180
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 161
+11%
|
145
−11%
|
| Fortnite | 280−290
+7.5%
|
260−270
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+4.5%
|
220−230
−4.5%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+3.4%
|
170−180
−3.4%
|
| God of War | 138
−10.9%
|
150−160
+10.9%
|
| Grand Theft Auto V | 157
−5.7%
|
166
+5.7%
|
| Metro Exodus | 146
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
−2.1%
|
341
+2.1%
|
| Valorant | 300−350
+5.1%
|
300−350
−5.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−17.4%
|
140−150
+17.4%
|
| Dota 2 | 165
+10%
|
150−160
−10%
|
| Far Cry 5 | 151
+6.3%
|
142
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+4.5%
|
220−230
−4.5%
|
| God of War | 101
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+4.2%
|
165
−4.2%
|
| Valorant | 300−350
+10.7%
|
300−310
−10.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+7.5%
|
260−270
−7.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 149
−16.8%
|
174
+16.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+5.8%
|
400−450
−5.8%
|
| Grand Theft Auto V | 122
−15.6%
|
141
+15.6%
|
| Metro Exodus | 102
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 350−400
+6.8%
|
350−400
−6.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| Far Cry 5 | 140
−2.9%
|
144
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+5.9%
|
180−190
−5.9%
|
| God of War | 87
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+7.7%
|
130
−7.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+16.1%
|
124
−16.1%
|
| Metro Exodus | 67
+13.6%
|
55−60
−13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+8.3%
|
100−110
−8.3%
|
| Valorant | 336
+5.3%
|
300−350
−5.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
| Dota 2 | 157
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 91
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+8%
|
130−140
−8%
|
| God of War | 60
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4080 Mobile и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 3% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 11% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 Mobile на 16% быстрее.
- в God of War, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 Ti Mobile на 51% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile лучше в 40 тестах (68%)
- RTX 5070 Ti Mobile лучше в 12 тестах (20%)
- ничья в 7 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.45 | 57.05 |
| Новизна | 3 января 2023 | в марте 2025 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 4.2%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti Mobile: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 83.3%.
Разница в производительности между GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
