GeForce RTX 4080 Mobile 与 RTX 4000 SFF Ada Generation
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，RTX 4000 SFF Ada Generation以最小的 3% 优于GeForce RTX 4080 Mobile。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4080 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 44 | 38 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| 代号 | GN21-X9 | AD104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（1年 前） | 21 3月 2023（1年 前） |
特性
GeForce RTX 4080 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4080 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7424 | 6144 |
| 核心频率 | 1860 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2280 MHz | 1565 MHz |
| 晶体管数 | 35,800 million | 35,800 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) | 70 Watt |
| 纹理填充率 | 386.3 | 300.5 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4080 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 168 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 4080 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 20 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 160 Bit |
| 内存频率 | 20000 MHz | 14 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 432.0 千兆字节/s | 280.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 4080 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4080 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4080 Mobile 和RTX 4000 SFF Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 157
−1.9%
| 160−170
+1.9%
|
| 1440p | 105
+5%
| 100−110
−5%
|
| 4K | 74
−1.4%
| 75−80
+1.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 149
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−1.9%
|
220−230
+1.9%
|
| Metro Exodus | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 383
+9.4%
|
350−400
−9.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 129
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−1.9%
|
220−230
+1.9%
|
| Metro Exodus | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 264
−2.3%
|
270−280
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+11.3%
|
300−310
−11.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−1.9%
|
220−230
+1.9%
|
| Metro Exodus | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Hitman 3 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Far Cry 5 | 129
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Metro Exodus | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 237
−1.3%
|
240−250
+1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 137
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Hitman 3 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
这就是 RTX 4080 Mobile 和 RTX 4000 SFF Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4000 SFF Ada Generation 的2% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4080 Mobile 的5% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4000 SFF Ada Generation 的1% 速度更快
优势和劣势
| 业绩评级 | 52.98 | 54.72 |
| 新颖性 | 3 1月 2023 | 21 3月 2023 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 20 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 70 瓦特 |
鉴于性能差异极小，GeForce RTX 4080 Mobile 和 RTX 4000 SFF Ada Generation 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，GeForce RTX 4080 Mobile是为笔记本电脑设计的，而RTX 4000 SFF Ada Generation是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 4080 Mobile和RTX 4000 SFF Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
