GeForce RTX 4050 Mobile vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Общая производительность
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает GeForce RTX 4050 Mobile на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 105 | 38 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Графический процессор | GN21-X2 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2023 (1 год назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
Частота в режиме Boost | 2370 МГц | 1565 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 140.4 | 300.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 96 бит | 160 бит |
Частота памяти | 16000 Гб/с | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 280.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−38.6%
| 140−150
+38.6%
|
1440p | 53
−32.1%
| 70−75
+32.1%
|
4K | 32
−25%
| 40−45
+25%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Far Cry 5 | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
Hitman 3 | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
Horizon Zero Dawn | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 126
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Watch Dogs: Legion | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Far Cry 5 | 114
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
Hitman 3 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Horizon Zero Dawn | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Metro Exodus | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
Watch Dogs: Legion | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Far Cry 5 | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Hitman 3 | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Metro Exodus | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Battlefield 5 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Far Cry 5 | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Metro Exodus | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Battlefield 5 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Far Cry 5 | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Так RTX 4050 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 39% быстрее в 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 32% быстрее в 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 25% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 39.05 | 54.65 |
Новизна | 3 января 2023 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.