GeForce RTX 4080 Mobile対NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4080 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationを比較した。

RTX 4080 Mobile
2023
12 ギガバイト GDDR6,110 Watt
65.03
+23.8%
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,70 Watt
52.53

RTX 4080 Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 4000 SFF Ada Generationを大幅に24%上回る。

主な内容

GeForce RTX 4080 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3053
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率40.5551.47
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームAD104AD104
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 1月 2023(2年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4080 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4080 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数74246144
コア周波数1290 MHz720 MHz
Boost周波数1665 MHz1560 MHz
トランジスタの数35,800 million35,800 million
技術プロセス4 nm5 nm
消費電力(TDP)110 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度386.3299.5
浮動小数点性能24.72 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs8080
TMUs232192
Tensor Cores232192
Ray Tracing Cores5848

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4080 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4080 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit160 Bit
メモリー周波数2250 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅432.0 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 4080 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4080 MobileとRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4080 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4080 Mobile 65.03
+23.8%
RTX 4000 SFF Ada Generation 52.53

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4080 Mobile 25057
+23.8%
RTX 4000 SFF Ada Generation 20238

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4080 MobileおよびRTX 4000 SFF Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD159
+32.5%
120−130
−32.5%
1440p102
+27.5%
80−85
−27.5%
4K70
+27.3%
55−60
−27.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 171
+31.5%
130−140
−31.5%
Counter-Strike 2 191
+27.3%
150−160
−27.3%
Cyberpunk 2077 149
+24.2%
120−130
−24.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 142
+29.1%
110−120
−29.1%
Battlefield 5 160−170
+29.2%
130−140
−29.2%
Counter-Strike 2 171
+31.5%
130−140
−31.5%
Cyberpunk 2077 143
+30%
110−120
−30%
Far Cry 5 171
+31.5%
130−140
−31.5%
Fortnite 280−290
+28.6%
220−230
−28.6%
Forza Horizon 4 230−240
+30.6%
180−190
−30.6%
Forza Horizon 5 170−180
+25.7%
140−150
−25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+26.4%
140−150
−26.4%
Valorant 300−350
+28.1%
260−270
−28.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 121
+27.4%
95−100
−27.4%
Battlefield 5 160−170
+29.2%
130−140
−29.2%
Counter-Strike 2 127
+27%
100−105
−27%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.4%
220−230
−26.4%
Cyberpunk 2077 124
+24%
100−105
−24%
Dota 2 178
+27.1%
140−150
−27.1%
Far Cry 5 161
+23.8%
130−140
−23.8%
Fortnite 280−290
+28.6%
220−230
−28.6%
Forza Horizon 4 230−240
+30.6%
180−190
−30.6%
Forza Horizon 5 170−180
+25.7%
140−150
−25.7%
Grand Theft Auto V 157
+30.8%
120−130
−30.8%
Metro Exodus 146
+32.7%
110−120
−32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+26.4%
140−150
−26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 334
+28.5%
260−270
−28.5%
Valorant 300−350
+28.1%
260−270
−28.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+29.2%
130−140
−29.2%
Counter-Strike 2 112
+24.4%
90−95
−24.4%
Cyberpunk 2077 121
+27.4%
95−100
−27.4%
Dota 2 165
+26.9%
130−140
−26.9%
Far Cry 5 151
+25.8%
120−130
−25.8%
Forza Horizon 4 230−240
+30.6%
180−190
−30.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+26.4%
140−150
−26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 172
+32.3%
130−140
−32.3%
Valorant 300−350
+28.1%
260−270
−28.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 280−290
+28.6%
220−230
−28.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+28%
350−400
−28%
Grand Theft Auto V 122
+28.4%
95−100
−28.4%
Metro Exodus 102
+27.5%
80−85
−27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 350−400
+30%
300−310
−30%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+24.2%
120−130
−24.2%
Counter-Strike 2 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Cyberpunk 2077 82
+26.2%
65−70
−26.2%
Far Cry 5 140
+27.3%
110−120
−27.3%
Forza Horizon 4 190−200
+32%
150−160
−32%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+27.3%
110−120
−27.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+25.8%
120−130
−25.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 50−55
+35%
40−45
−35%
Counter-Strike 2 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Grand Theft Auto V 144
+30.9%
110−120
−30.9%
Metro Exodus 67
+34%
50−55
−34%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+30%
90−95
−30%
Valorant 336
+24.4%
270−280
−24.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%
Counter-Strike 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 39
+30%
30−33
−30%
Dota 2 157
+30.8%
120−130
−30.8%
Far Cry 5 91
+30%
70−75
−30%
Forza Horizon 4 140−150
+24.2%
120−130
−24.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+28%
75−80
−28%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%

これが人気ゲームでのRTX 4080 MobileとRTX 4000 SFF Ada Generationの競争である:

  • RTX 4080 Mobileは1080pでは33%速い。
  • RTX 4080 Mobileは1440pでは28%速い。
  • RTX 4080 Mobileは4Kでは27%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 65.03 52.53
ノベルティ 3 1月 2023 21 3月 2023
最大メモリー容量 12 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 4 nm 5 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 70 ワット

RTX 4080 Mobileは 23.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX 4000 SFF Ada Generationはほうが2ヶ月長い、66.7%高い最大VRAM量を持っています、57.1%消費電力が低い。

GeForce RTX 4080 Mobileは、パフォーマンステストでRTX 4000 SFF Ada Generationを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 4080 Mobileはノートブック用で、RTX 4000 SFF Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 690 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 50 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 4080 MobileやRTX 4000 SFF Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。