GeForce RTX 4070 Mobile vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает RTX 4070 Mobile на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 54 | 48 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 30.32 | 52.81 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | AD106 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 3 января 2023 (1 год назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 6144 |
Частота ядра | 1395 МГц | 720 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 244.1 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 15.62 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 48 | 80 |
TMUs | 144 | 192 |
Tensor Cores | 144 | 192 |
Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 280.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130
+0%
| 130−140
+0%
|
1440p | 75
+0%
| 75−80
+0%
|
4K | 46
+2.2%
| 45−50
−2.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 133
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Battlefield 5 | 140−150
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 116
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
Hitman 3 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−4.4%
|
190−200
+4.4%
|
Metro Exodus | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Battlefield 5 | 140−150
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Far Cry 5 | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
Hitman 3 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−4.4%
|
190−200
+4.4%
|
Metro Exodus | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 233
−3%
|
240−250
+3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
Hitman 3 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Horizon Zero Dawn | 183
−3.8%
|
190−200
+3.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 204
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
−2.5%
|
250−260
+2.5%
|
Hitman 3 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 143
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
Metro Exodus | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
−1.4%
|
210−220
+1.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Hitman 3 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Так RTX 4070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- Ничья в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 2% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.91 | 53.97 |
Новизна | 3 января 2023 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 SFF Ada Generation: производительность выше на 6%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и энергопотребление ниже на 64.3%.
Разница в производительности между GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.