GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon PRO W7800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает RTX 4070 Mobile на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 85 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 13.09 |
| Энергоэффективность | 31.06 | 19.01 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD106 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 13 апреля 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 4480 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1895 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2525 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 244.1 | 707.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.62 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 144 | 280 |
| Tensor Cores | 144 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 70 |
| L0 Cache | нет данных | 2.2 Мб |
| L1 Cache | 4.5 Мб | 2 Мб |
| L2 Cache | 32 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 280 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
−33.9%
| 170−180
+33.9%
|
| 1440p | 72
−31.9%
| 95−100
+31.9%
|
| 4K | 45
−33.3%
| 60−65
+33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 14.70 |
| 1440p | нет данных | 26.31 |
| 4K | нет данных | 41.65 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
−19.5%
|
300−310
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 172
−33.7%
|
230−240
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 139
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
| Fortnite | 200−210
−37.9%
|
280−290
+37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−38.1%
|
250−260
+38.1%
|
| Forza Horizon 5 | 216
−34.3%
|
290−300
+34.3%
|
| Hogwarts Legacy | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−34.5%
|
230−240
+34.5%
|
| Valorant | 260−270
−33.6%
|
350−400
+33.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−37%
|
200−210
+37%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
| Dota 2 | 178
−34.8%
|
240−250
+34.8%
|
| Far Cry 5 | 133
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
| Fortnite | 200−210
−37.9%
|
280−290
+37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−38.1%
|
250−260
+38.1%
|
| Forza Horizon 5 | 195
−33.3%
|
260−270
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
| Hogwarts Legacy | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
| Metro Exodus | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−34.5%
|
230−240
+34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
−31%
|
300−310
+31%
|
| Valorant | 260−270
−33.6%
|
350−400
+33.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
| Dota 2 | 167
−37.7%
|
230−240
+37.7%
|
| Far Cry 5 | 123
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−38.1%
|
250−260
+38.1%
|
| Hogwarts Legacy | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−34.5%
|
230−240
+34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Valorant | 260−270
−33.6%
|
350−400
+33.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
−37.9%
|
280−290
+37.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−33.9%
|
450−500
+33.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Metro Exodus | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Valorant | 290−300
−36.1%
|
400−450
+36.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
| Far Cry 5 | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−33.8%
|
190−200
+33.8%
|
| Hogwarts Legacy | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Metro Exodus | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| Valorant | 280−290
−24.6%
|
350−400
+24.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
| Dota 2 | 146
−37%
|
200−210
+37%
|
| Far Cry 5 | 61
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
| Hogwarts Legacy | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Так RTX 4070 Mobile и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 34% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 32% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.25 | 61.21 |
| Новизна | 3 января 2023 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 260 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 126.1%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 38.3%, новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
