GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 3050 6GB Mobile
Общая производительность
RTX 4090 Mobile опережает RTX 3050 6GB Mobile на 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 40 | 199 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GN21-X11 | GN20-P0-R 6 Гб |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (1 год назад) | 6 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 1237 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2040 МГц | 1492 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 515.3 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 20000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | нет данных |
| CUDA | 8.9 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4090 Mobile опережает RTX 3050 6GB Mobile на 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 Mobile быстрее RTX 3050 6GB Mobile на 269% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 Mobile быстрее RTX 3050 6GB Mobile на 287% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 Mobile быстрее RTX 3050 6GB Mobile на 98% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4090 Mobile быстрее RTX 3050 6GB Mobile на 11% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 182
+156%
| 71
−156%
|
| 1440p | 136
+312%
| 33
−312%
|
| 4K | 86
+115%
| 40−45
−115%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 156
+92.6%
|
81
−92.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+75.5%
|
45−50
−75.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+109%
|
40−45
−109%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+70.4%
|
80−85
−70.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+120%
|
65−70
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+122%
|
64
−122%
|
| Far Cry 5 | 172
+107%
|
83
−107%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+124%
|
65−70
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+84.3%
|
80−85
−84.3%
|
| Hitman 3 | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
| Horizon Zero Dawn | 189
+250%
|
50−55
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
+305%
|
55−60
−305%
|
| Watch Dogs: Legion | 144
+200%
|
45−50
−200%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+75.5%
|
45−50
−75.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 187
+325%
|
40−45
−325%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+70.4%
|
80−85
−70.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+120%
|
65−70
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+196%
|
46
−196%
|
| Far Cry 5 | 167
+120%
|
76
−120%
|
| Far Cry New Dawn | 145
+120%
|
65−70
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+84.3%
|
80−85
−84.3%
|
| Hitman 3 | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
+207%
|
50−55
−207%
|
| Metro Exodus | 156
+271%
|
40−45
−271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 211
+284%
|
55−60
−284%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+333%
|
91
−333%
|
| Watch Dogs: Legion | 131
+173%
|
45−50
−173%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+75.5%
|
45−50
−75.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 161
+266%
|
40−45
−266%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+70.4%
|
80−85
−70.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
+221%
|
39
−221%
|
| Far Cry 5 | 158
+123%
|
71
−123%
|
| Far Cry New Dawn | 131
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+84.3%
|
80−85
−84.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+308%
|
50
−308%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+150%
|
45−50
−150%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+147%
|
35−40
−147%
|
| Hitman 3 | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
| Horizon Zero Dawn | 150
+355%
|
30−35
−355%
|
| Metro Exodus | 117
+368%
|
24−27
−368%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 175
+430%
|
30−35
−430%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 128
+412%
|
24−27
−412%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+85.7%
|
55−60
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+494%
|
16−18
−494%
|
| Far Cry 5 | 152
+192%
|
52
−192%
|
| Far Cry New Dawn | 128
+167%
|
45−50
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+129%
|
50−55
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+343%
|
37
−343%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
+474%
|
18−20
−474%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
| Hitman 3 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Horizon Zero Dawn | 111
+594%
|
16−18
−594%
|
| Metro Exodus | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
+500%
|
16−18
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+463%
|
27−30
−463%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
| Far Cry 5 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
| Watch Dogs: Legion | 69
+527%
|
10−12
−527%
|
Так RTX 4090 Mobile и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 156% быстрее, чем RTX 3050 6GB Mobile, в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 312% быстрее, чем RTX 3050 6GB Mobile, в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 115% быстрее, чем RTX 3050 6GB Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 700% быстрее, чем RTX 3050 6GB Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile превзошла RTX 3050 6GB Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 53.47 | 25.01 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
