GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает RTX 3050 6GB Mobile на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 18 | 218 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 41.42 | 28.95 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | AD103 | GN20-P0-R 6 Гб |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 6 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 2560 |
| Частота ядра | 1335 МГц | 1237 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1492 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 515.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 32.98 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | нет данных |
| TMUs | 304 | нет данных |
| Tensor Cores | 304 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 76 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 176
+155%
| 69
−155%
|
| 1440p | 133
+259%
| 37
−259%
|
| 4K | 81
+200%
| 27−30
−200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+368%
|
45−50
−368%
|
| Cyberpunk 2077 | 156
+92.6%
|
81
−92.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 143
+198%
|
48
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+122%
|
32
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+279%
|
105
−279%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+199%
|
65−70
−199%
|
| Metro Exodus | 148
+124%
|
65−70
−124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
| Valorant | 350−400
+270%
|
100−110
−270%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 132
+230%
|
40
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+196%
|
23
−196%
|
| Dota 2 | 174
+185%
|
61
−185%
|
| Far Cry 5 | 136
+40.2%
|
97
−40.2%
|
| Fortnite | 280−290
+126%
|
120−130
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 387
+350%
|
86
−350%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+179%
|
65−70
−179%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+78%
|
91
−78%
|
| Metro Exodus | 138
+109%
|
65−70
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+36.1%
|
150−160
−36.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+112%
|
80−85
−112%
|
| Valorant | 262
+159%
|
100−110
−159%
|
| World of Tanks | 270−280
+7.7%
|
250−260
−7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+262%
|
34
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+232%
|
19
−232%
|
| Dota 2 | 187
+115%
|
85−90
−115%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+76.6%
|
75−80
−76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 369
+386%
|
76
−386%
|
| Forza Horizon 5 | 179
+167%
|
65−70
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+36.1%
|
150−160
−36.1%
|
| Valorant | 350−400
+270%
|
100−110
−270%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 138
+245%
|
40
−245%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+248%
|
40
−248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
| World of Tanks | 516
+211%
|
160−170
−211%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+70.6%
|
50−55
−70.6%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+329%
|
21
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+116%
|
70−75
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 294
+416%
|
57
−416%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
| Metro Exodus | 128
+125%
|
55−60
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+343%
|
37
−343%
|
| Valorant | 300−350
+371%
|
65−70
−371%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 63
+174%
|
21−24
−174%
|
| Dota 2 | 172
+291%
|
40−45
−291%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+295%
|
40−45
−295%
|
| Metro Exodus | 82
+332%
|
18−20
−332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+171%
|
75−80
−171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+295%
|
40−45
−295%
|
| World of Tanks | 314
+214%
|
100−105
−214%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+250%
|
24−27
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Dota 2 | 179
+307%
|
40−45
−307%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
| Fortnite | 95−100
+210%
|
30−35
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+300%
|
35−40
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| Valorant | 180−190
+461%
|
30−35
−461%
|
Так RTX 4090 Mobile и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 155% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 259% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 461% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 72.07 | 25.19 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 186.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
