GeForce RTX 4070 Mobile対AMD Radeon PRO W7800

性能のランキングでの位	84	31
人気順の場所	98	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	13.20
電力効率	30.98	18.94
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	AD106	Navi 31
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	3 １月 2023(2年前)	13 ４月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$2,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4070 MobileとRadeon PRO W7800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4070 MobileとRadeon PRO W7800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4608	4480
コア周波数	1395 MHz	1895 MHz
Boost周波数	1695 MHz	2525 MHz
トランジスタの数	22,900 million	57,700 million
技術プロセス	5 nm	5 nm
消費電力（TDP）	115 Watt	260 Watt
テクスチャリングの速度	244.1	707.0
浮動小数点性能	15.62 TFLOPS	45.25 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	144	280
Tensor Cores	144	データなし
Ray Tracing Cores	36	70
L0 Cache	データなし	2.2 メガバイト
L1 Cache	4.5 メガバイト	2 メガバイト
L2 Cache	32 メガバイト	6 メガバイト
L3 Cache	データなし	64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4070 MobileとRadeon PRO W7800の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	280 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4070 MobileとRadeon PRO W7800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 4070 MobileとRadeon PRO W7800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4070 MobileとRadeon PRO W7800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4070 MobileとRadeon PRO W7800のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4070 Mobile 44.27

PRO W7800 61.19
+38.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4070 Mobile Samples: 8954 19575

PRO W7800 Samples: 30 27060
+38.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4070 MobileおよびRadeon PRO W7800のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	127 −33.9%	170−180 +33.9%
1440p	72 −31.9%	95−100 +31.9%
4K	45 −33.3%	60−65 +33.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	14.70
1440p	データなし	26.31
4K	データなし	41.65

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	250−260 −19.5%	300−310 +19.5%
Cyberpunk 2077	135 −33.3%	180−190 +33.3%
Hogwarts Legacy	108 −29.6%	140−150 +29.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	140−150 −35.1%	200−210 +35.1%
Counter-Strike 2	172 −33.7%	230−240 +33.7%
Cyberpunk 2077	115 −30.4%	150−160 +30.4%
Far Cry 5	139 −36.7%	190−200 +36.7%
Fortnite	200−210 −37.9%	280−290 +37.9%
Forza Horizon 4	180−190 −38.1%	250−260 +38.1%
Forza Horizon 5	216 −34.3%	290−300 +34.3%
Hogwarts Legacy	99 −31.3%	130−140 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −34.5%	230−240 +34.5%
Valorant	260−270 −33.6%	350−400 +33.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	140−150 −35.1%	200−210 +35.1%
Counter-Strike 2	146 −37%	200−210 +37%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −25.9%	350−400 +25.9%
Cyberpunk 2077	97 −34%	130−140 +34%
Dota 2	178 −34.8%	240−250 +34.8%
Far Cry 5	133 −35.3%	180−190 +35.3%
Fortnite	200−210 −37.9%	280−290 +37.9%
Forza Horizon 4	180−190 −38.1%	250−260 +38.1%
Forza Horizon 5	195 −33.3%	260−270 +33.3%
Grand Theft Auto V	144 −31.9%	190−200 +31.9%
Hogwarts Legacy	87 −37.9%	120−130 +37.9%
Metro Exodus	111 −35.1%	150−160 +35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −34.5%	230−240 +34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	229 −31%	300−310 +31%
Valorant	260−270 −33.6%	350−400 +33.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 −35.1%	200−210 +35.1%
Cyberpunk 2077	87 −37.9%	120−130 +37.9%
Dota 2	167 −37.7%	230−240 +37.7%
Far Cry 5	123 −38.2%	170−180 +38.2%
Forza Horizon 4	180−190 −38.1%	250−260 +38.1%
Hogwarts Legacy	76 −31.6%	100−105 +31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −34.5%	230−240 +34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −37.9%	160−170 +37.9%
Valorant	260−270 −33.6%	350−400 +33.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

200−210

−37.9%

280−290
+37.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 −34.3%	450−500 +34.3%
Grand Theft Auto V	90 −33.3%	120−130 +33.3%
Metro Exodus	69 −37.7%	95−100 +37.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.1%	240−250 +37.1%
Valorant	290−300 −36.1%	400−450 +36.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −37.9%	160−170 +37.9%
Cyberpunk 2077	54 −29.6%	70−75 +29.6%
Far Cry 5	112 −33.9%	150−160 +33.9%
Forza Horizon 4	140−150 −32.9%	190−200 +32.9%
Hogwarts Legacy	50 −30%	65−70 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 −34.8%	120−130 +34.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

120−130

−31.8%

170−180
+31.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Grand Theft Auto V	90 −33.3%	120−130 +33.3%
Hogwarts Legacy	30−35 −29%	40−45 +29%
Metro Exodus	44 −36.4%	60−65 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −33.8%	95−100 +33.8%
Valorant	280−290 −24.6%	350−400 +24.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −29.9%	100−105 +29.9%
Counter-Strike 2	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%
Cyberpunk 2077	24 −25%	30−33 +25%
Dota 2	146 −37%	200−210 +37%
Far Cry 5	61 −31.1%	80−85 +31.1%
Forza Horizon 4	95−100 −32.7%	130−140 +32.7%
Hogwarts Legacy	26 −34.6%	35−40 +34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

65−70

−34.3%

90−95
+34.3%

これが人気ゲームでのRTX 4070 MobileとPRO W7800の競争である：

PRO W7800は1080pでは34%速い。
PRO W7800は1440pでは32%速い。
PRO W7800は4Kでは33%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	44.27	61.19
ノベルティ	3 １月 2023	13 ４月 2023
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
消費電力（TDP）	115 ワット	260 ワット