GeForce RTX 4090 Mobile vs Radeon PRO W7800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 33 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 13.15 |
| Энергоэффективность | 41.28 | 19.13 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD103 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 13 апреля 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 4480 |
| Частота ядра | 1335 МГц | 1895 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2525 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 515.3 | 707.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 32.98 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 304 | 280 |
| Tensor Cores | 304 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 76 | 70 |
| L0 Cache | нет данных | 2.2 Мб |
| L1 Cache | 9.5 Мб | 2 Мб |
| L2 Cache | 64 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 280 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 170
+0%
| 170−180
+0%
|
| 1440p | 131
+0.8%
| 130−140
−0.8%
|
| 4K | 79
+5.3%
| 75−80
−5.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 14.70 |
| 1440p | нет данных | 19.22 |
| 4K | нет данных | 33.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+3%
|
300−310
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
| Hogwarts Legacy | 179
+5.3%
|
170−180
−5.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 240
+0%
|
240−250
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Far Cry 5 | 173
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+3.2%
|
250−260
−3.2%
|
| Forza Horizon 5 | 181
+0.6%
|
180−190
−0.6%
|
| Hogwarts Legacy | 152
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 350−400
+5.4%
|
350−400
−5.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Dota 2 | 199
+4.7%
|
190−200
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 167
+4.4%
|
160−170
−4.4%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+3.2%
|
250−260
−3.2%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| Metro Exodus | 156
+4%
|
150−160
−4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+12.6%
|
350−400
−12.6%
|
| Valorant | 350−400
+5.4%
|
350−400
−5.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Dota 2 | 187
+3.9%
|
180−190
−3.9%
|
| Far Cry 5 | 158
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+3.2%
|
250−260
−3.2%
|
| Hogwarts Legacy | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+2%
|
200−210
−2%
|
| Valorant | 350−400
+5.4%
|
350−400
−5.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 173
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 516
+3.2%
|
500−550
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 138
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
| Metro Exodus | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 485
+7.8%
|
450−500
−7.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
| Far Cry 5 | 151
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+1.4%
|
220−230
−1.4%
|
| Hogwarts Legacy | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+4.7%
|
300−310
−4.7%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Metro Exodus | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
| Valorant | 300−350
+9.7%
|
300−310
−9.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Dota 2 | 179
+5.3%
|
170−180
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Hogwarts Legacy | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Так RTX 4090 Mobile и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 1% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 5% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.96 | 64.23 |
| Новизна | 3 января 2023 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 260 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 116.7%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 0.4%, новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Разница в производительности между GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon PRO W7800 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
