GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon PRO W7500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W7500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает PRO W7500 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W7500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 61 | 144 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 30.37 | 34.74 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD106 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 3 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W7500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W7500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 1792 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 244.1 | 190.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.62 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Tensor Cores | 144 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W7500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 216 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W7500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1344 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 172.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W7500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W7500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W7500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon PRO W7500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
+50.6%
| 85−90
−50.6%
|
| 1440p | 71
+57.8%
| 45−50
−57.8%
|
| 4K | 46
+53.3%
| 30−35
−53.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.05 |
| 1440p | нет данных | 9.53 |
| 4K | нет данных | 14.30 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 188
+44.6%
|
130−140
−44.6%
|
| Counter-Strike 2 | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+50%
|
90−95
−50%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+47%
|
100−105
−47%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 139
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
| Fortnite | 200−210
+44.3%
|
140−150
−44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| Forza Horizon 5 | 216
+44%
|
150−160
−44%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| Valorant | 260−270
+45%
|
180−190
−45%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+47%
|
100−105
−47%
|
| Counter-Strike 2 | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Dota 2 | 178
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
| Far Cry 5 | 133
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Fortnite | 200−210
+44.3%
|
140−150
−44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+50%
|
130−140
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
| Metro Exodus | 111
+48%
|
75−80
−48%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+52.7%
|
150−160
−52.7%
|
| Valorant | 260−270
+45%
|
180−190
−45%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+47%
|
100−105
−47%
|
| Counter-Strike 2 | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
| Dota 2 | 167
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| Far Cry 5 | 123
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+45%
|
80−85
−45%
|
| Valorant | 260−270
+45%
|
180−190
−45%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+44.3%
|
140−150
−44.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+48.6%
|
220−230
−48.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| Metro Exodus | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 290−300
+45.5%
|
200−210
−45.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+45%
|
80−85
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Far Cry 5 | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| Metro Exodus | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| Valorant | 280−290
+47.4%
|
190−200
−47.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
| Dota 2 | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
| Far Cry 5 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Так RTX 4070 Mobile и PRO W7500 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 51% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 58% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 53% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.75 | 34.62 |
| Новизна | 3 января 2023 | 3 августа 2023 |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 43.7%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества PRO W7500: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 64.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
