GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon PRO W7800
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4070 Mobile con Radeon PRO W7800, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
PRO W7800 supera RTX 4070 Mobile di un impressionante 67% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 Mobile e di Radeon PRO W7800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 66 | 11 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 9.23 |
| Architettura | Ada Lovelace | RDNA 3.0 (2022) |
| Nome in codice | GN21-X6 | Navi 31 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $2,499 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $3907 (1.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon PRO W7800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon PRO W7800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 4480 |
| Frequenza di nucleo | 1605 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2175 MHz | 2499 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 57,700 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) | 260 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 244.1 | 699.7 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon PRO W7800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 280 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon PRO W7800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon PRO W7800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon PRO W7800, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon PRO W7800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 127
−65.4%
| 210−220
+65.4%
|
| 1440p | 75
−60%
| 120−130
+60%
|
| 4K | 48
−66.7%
| 80−85
+66.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−77.3%
|
133
+77.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−73.3%
|
75−80
+73.3%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−69.4%
|
140−150
+69.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−78.5%
|
116
+78.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−70.9%
|
90−95
+70.9%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−71.6%
|
160−170
+71.6%
|
| Hitman 3 | 55−60
−67.3%
|
90−95
+67.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−72.5%
|
276
+72.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−71.7%
|
100−110
+71.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−73.5%
|
295
+73.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−76.7%
|
100−110
+76.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−73.3%
|
75−80
+73.3%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−69.4%
|
140−150
+69.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−78.2%
|
98
+78.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−70.9%
|
90−95
+70.9%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−71.6%
|
160−170
+71.6%
|
| Hitman 3 | 55−60
−67.3%
|
90−95
+67.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−70%
|
68
+70%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−71.7%
|
100−110
+71.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−79.2%
|
233
+79.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−76.2%
|
229
+76.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−76.7%
|
100−110
+76.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−68.3%
|
101
+68.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−74%
|
87
+74%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−70.9%
|
90−95
+70.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−71.6%
|
160−170
+71.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−83%
|
183
+83%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−69.2%
|
203
+69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−78.5%
|
116
+78.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−78%
|
89
+78%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−71.7%
|
100−110
+71.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−76.7%
|
100−110
+76.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−73.8%
|
113
+73.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
| Hitman 3 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−68.2%
|
143
+68.2%
|
| Metro Exodus | 60−65
−75%
|
105
+75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−67.5%
|
134
+67.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−76%
|
88
+76%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−73.3%
|
75−80
+73.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Hitman 3 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−75%
|
70
+75%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−75%
|
42
+75%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−91.7%
|
23
+91.7%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
| Metro Exodus | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
È così che RTX 4070 Mobile e PRO W7800 competono nei giochi popolari:
- PRO W7800 è 65% più veloce in 1080p
- PRO W7800 è 60% più veloce in 1440p
- PRO W7800 è 67% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 45.10 | 75.27 |
| Novità | 3 gennaio 2023 | 13 aprile 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 260 watt |
Il modello Radeon PRO W7800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 4070 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4070 Mobile è mirata per notebooks e Radeon PRO W7800 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon PRO W7800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
