GeForce RTX 4060 Mobile vs Radeon PRO W7800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает RTX 4060 Mobile на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 75 | 16 |
| Место по популярности | 45 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 32.43 |
| Энергоэффективность | 27.35 | 19.55 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | AD107 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 4480 |
| Частота ядра | 1545 МГц | 1895 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1890 МГц | 2525 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 181.4 | 707.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.61 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 96 | 280 |
| Tensor Cores | 96 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 280 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
−60.7%
| 180−190
+60.7%
|
| 1440p | 60
−58.3%
| 95−100
+58.3%
|
| 4K | 40
−50%
| 60−65
+50%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 13.88 |
| 1440p | нет данных | 26.31 |
| 4K | нет данных | 41.65 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 96
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
−58.7%
|
200−210
+58.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 267
−49.8%
|
400−450
+49.8%
|
| Forza Horizon 5 | 145
−58.6%
|
230−240
+58.6%
|
| Metro Exodus | 100−110
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Valorant | 180−190
−60.4%
|
300−310
+60.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Dota 2 | 149
−61.1%
|
240−250
+61.1%
|
| Far Cry 5 | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Fortnite | 190−200
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 215
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Grand Theft Auto V | 142
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
| Metro Exodus | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−42.2%
|
300−310
+42.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−56.6%
|
260−270
+56.6%
|
| Valorant | 180−190
−60.4%
|
300−310
+60.4%
|
| World of Tanks | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Counter-Strike 2 | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Dota 2 | 156
−60.3%
|
250−260
+60.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 187
−60.4%
|
300−310
+60.4%
|
| Forza Horizon 5 | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−42.2%
|
300−310
+42.2%
|
| Valorant | 180−190
−60.4%
|
300−310
+60.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| World of Tanks | 290−300
−55.2%
|
450−500
+55.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−57.5%
|
230−240
+57.5%
|
| Forza Horizon 4 | 127
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Valorant | 150−160
−55.8%
|
240−250
+55.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
| Dota 2 | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Metro Exodus | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−56.9%
|
240−250
+56.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
| Dota 2 | 126
−58.7%
|
200−210
+58.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Fortnite | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| Valorant | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Так RTX 4060 Mobile и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 61% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 58% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 50% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.90 | 70.96 |
| Новизна | 3 января 2023 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 260 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 126.1%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 61.6%, новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon PRO W7800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
