GeForce RTX 4070 vs RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает RTX 5070 Mobile на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 80 |
| Место по популярности | 51 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.89 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.58 | 72.43 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | AD104 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2023 (2 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 4608 |
| Частота ядра | 1920 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 455.4 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.15 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 184 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
| L1 Cache | 5.8 Мб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 36 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 198
+70.7%
| 116
−70.7%
|
| 1440p | 104
+50.7%
| 69
−50.7%
|
| 4K | 63
+21.2%
| 52
−21.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.03 | нет данных |
| 1440p | 5.76 | нет данных |
| 4K | 9.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+21.7%
|
250−260
−21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+87.8%
|
110−120
−87.8%
|
| Hogwarts Legacy | 188
+62.1%
|
110−120
−62.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+16.8%
|
140−150
−16.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+38.7%
|
222
−38.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+51.3%
|
110−120
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 249
+67.1%
|
140−150
−67.1%
|
| Fortnite | 300−350
+46.6%
|
200−210
−46.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+39.7%
|
180−190
−39.7%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+30.9%
|
140−150
−30.9%
|
| Hogwarts Legacy | 158
+36.2%
|
110−120
−36.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Valorant | 350−400
+39%
|
260−270
−39%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+16.8%
|
140−150
−16.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+89%
|
163
−89%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+24.3%
|
110−120
−24.3%
|
| Far Cry 5 | 234
+57%
|
140−150
−57%
|
| Fortnite | 300−350
+46.6%
|
200−210
−46.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+39.7%
|
180−190
−39.7%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+30.9%
|
140−150
−30.9%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+12.3%
|
155
−12.3%
|
| Hogwarts Legacy | 131
+12.9%
|
110−120
−12.9%
|
| Metro Exodus | 170
+44.1%
|
110−120
−44.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+91.8%
|
180−190
−91.8%
|
| Valorant | 350−400
+39%
|
260−270
−39%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+16.8%
|
140−150
−16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+11.3%
|
110−120
−11.3%
|
| Far Cry 5 | 218
+46.3%
|
140−150
−46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+39.7%
|
180−190
−39.7%
|
| Hogwarts Legacy | 103
−12.6%
|
110−120
+12.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+62.9%
|
105
−62.9%
|
| Valorant | 350−400
+35.9%
|
270−280
−35.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+46.6%
|
200−210
−46.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+72.2%
|
115
−72.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+50.1%
|
300−350
−50.1%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+15.1%
|
119
−15.1%
|
| Metro Exodus | 104
+42.5%
|
70−75
−42.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 450−500
+52.7%
|
290−300
−52.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+38.1%
|
110−120
−38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
| Far Cry 5 | 173
+46.6%
|
110−120
−46.6%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+52.4%
|
140−150
−52.4%
|
| Hogwarts Legacy | 77
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+42.9%
|
95−100
−42.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+15.3%
|
130−140
−15.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+49.2%
|
55−60
−49.2%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+19.7%
|
122
−19.7%
|
| Hogwarts Legacy | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Metro Exodus | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+44.4%
|
80−85
−44.4%
|
| Valorant | 300−350
+15.8%
|
280−290
−15.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+53.8%
|
75−80
−53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 93
+36.8%
|
65−70
−36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+73.7%
|
95−100
−73.7%
|
| Hogwarts Legacy | 40
+29%
|
30−35
−29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
Так RTX 4070 и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 71% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 51% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 на 92% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 57 тестах (97%)
- RTX 5070 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.89 | 44.86 |
| Новизна | 12 апреля 2023 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 35.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
