GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 GTX 1080 Ti
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 明显23% 超过GeForce GTX 1080 Ti。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1080 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 29 | 59 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 49 |
价质比 | 没有数据 | 27.29 |
架构 | Ada Lovelace | Pascal (2016−2021) |
代号 | AD106 | GP102 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 28 2月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | $499 | $699 |
现在的价格 | 没有数据 | $321 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1080 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1080 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 3584 |
核心频率 | 2310 MHz | 1481 MHz |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 1600 MHz |
晶体管数 | 22,900 million | 11,800 million |
工艺过程 | 5 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 250 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 91 °C |
纹理填充率 | 344.8 | 354.4 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 11,340 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1080 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 240 mm | 26.7厘米 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 没有数据 | 600 瓦特 |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1080 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5X |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 11 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 352 Bit |
内存频率 | 18000 MHz | 11000 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 484.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1080 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1080 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 没有数据 | 3.0 |
Ansel | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1080 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | + |
CUDA | 8.9 | + |
基准测试
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 1080 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB比GeForce GTX 1080 Ti高出23%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比GeForce GTX 1080 Ti好23%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比GeForce GTX 1080 Ti好14%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比GeForce GTX 1080 Ti好17%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比GeForce GTX 1080 Ti好16%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比GeForce GTX 1080 Ti好52%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和GeForce GTX 1080 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 166
+27.7%
| 130
−27.7%
|
1440p | 92
+7%
| 86
−7%
|
4K | 54
−27.8%
| 69
+27.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−4.2%
|
100
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+24.1%
|
80−85
−24.1%
|
Battlefield 5 | 180−190
+16%
|
162
−16%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
−9.9%
|
122
+9.9%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+22.2%
|
110−120
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+32%
|
147
−32%
|
Hitman 3 | 110−120
+17.5%
|
95−100
−17.5%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+85.4%
|
213
−85.4%
|
Metro Exodus | 130−140
−5.1%
|
144
+5.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+11.2%
|
100−110
−11.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+39.3%
|
247
−39.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+6.7%
|
90
−6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+24.1%
|
80−85
−24.1%
|
Battlefield 5 | 180−190
+27.9%
|
147
−27.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+15.6%
|
96
−15.6%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+142%
|
59
−142%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−46.4%
|
284
+46.4%
|
Hitman 3 | 110−120
+17.5%
|
95−100
−17.5%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+25.3%
|
190−200
−25.3%
|
Metro Exodus | 77
−59.7%
|
123
+59.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+11.2%
|
100−110
−11.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+38.8%
|
196
−38.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+108%
|
130−140
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+35.2%
|
71
−35.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+24.1%
|
80−85
−24.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+37%
|
81
−37%
|
Far Cry 5 | 110−120
+52.1%
|
73
−52.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+61.7%
|
120
−61.7%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+50.3%
|
153
−50.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+40.7%
|
167
−40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+34.7%
|
98
−34.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1.7%
|
121
+1.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+19.4%
|
108
−19.4%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+20.5%
|
112
−20.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+9.7%
|
62
−9.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+20.5%
|
78
−20.5%
|
Far Cry 5 | 127
+30.9%
|
97
−30.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+32.4%
|
102
−32.4%
|
Hitman 3 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+46.6%
|
118
−46.6%
|
Metro Exodus | 119
+35.2%
|
88
−35.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+24.4%
|
123
−24.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+26.3%
|
75−80
−26.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+3.1%
|
98
−3.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+19.6%
|
56
−19.6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−23.2%
|
69
+23.2%
|
Hitman 3 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+43.9%
|
41
−43.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+9.7%
|
72
−9.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+15%
|
40
−15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+13.5%
|
37
−13.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+22.7%
|
75
−22.7%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+31.9%
|
72
−31.9%
|
Metro Exodus | 67
+17.5%
|
57
−17.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+20.4%
|
49
−20.4%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 GTX 1080 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的28% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的7% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 Ti 的28% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 4060 Ti 16 GB的速度要快 142%。
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080 Ti的速度要快 60%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4060 Ti 16 GB 在 59项测试 中领先 (89%)
- GTX 1080 Ti 在 7项测试 中领先 (11%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。