GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 4060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 4060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti опережает GTX 1080 Ti на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 35 |
| Место по популярности | 44 | 16 |
| Соотношение цена-качество | 20.58 | 83.15 |
| Энергоэффективность | 13.33 | 25.59 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP102 | AD106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti соотношение цены и качества на 304% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 4352 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2535 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 160 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 344.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 48 |
| TMUs | 224 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 136 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
−22.1%
| 160−170
+22.1%
|
| 1440p | 83
−20.5%
| 100−110
+20.5%
|
| 4K | 70
−21.4%
| 85−90
+21.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.34
−114%
| 2.49
+114%
|
| 1440p | 8.42
−111%
| 3.99
+111%
|
| 4K | 9.99
−113%
| 4.69
+113%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti на 114% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti на 111% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti на 113% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Elden Ring | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 247
−21.5%
|
300−310
+21.5%
|
| Metro Exodus | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Valorant | 200−210
−20%
|
240−250
+20%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Dota 2 | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
| Elden Ring | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Far Cry 5 | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| Fortnite | 190−200
−21.2%
|
240−250
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−22.4%
|
240−250
+22.4%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Metro Exodus | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
−22.3%
|
280−290
+22.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Valorant | 123
−22%
|
150−160
+22%
|
| World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Dota 2 | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Valorant | 179
−17.3%
|
210−220
+17.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
| Elden Ring | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
| World of Tanks | 300−350
−14%
|
350−400
+14%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Counter-Strike 2 | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−22%
|
150−160
+22%
|
| Metro Exodus | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Valorant | 131
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Dota 2 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Elden Ring | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Grand Theft Auto V | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Metro Exodus | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Dota 2 | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
| Far Cry 5 | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Fortnite | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Valorant | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Так GTX 1080 Ti и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 22% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti на 20% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti на 21% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.30 | 59.33 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 160 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 22.8%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 56.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 4060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
