GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 1080 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1080 Ti o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 59 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 49 |
Stosunek jakości do ceny | 29.88 | 27.28 |
Architektura | Ada Lovelace | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | AD106 | GP102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 28 lutego 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $699 |
Cena teraz | $615 (1.2x) | $321 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 16 GB ma 10% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1481 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1600 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,900 million | 11,800 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 91 °C |
Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 354.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 11,340 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 240 mm | 26.7 cm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | brak danych | 600 Wat |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Obsługa SLI | brak danych | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5X |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 11 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 352 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 11000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 484.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | brak danych | + |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1080 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | brak danych | 3.0 |
Ansel | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | + |
CUDA | 8.9 | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1080 Ti o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1080 Ti o 23% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1080 Ti o 14% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1080 Ti o 17% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1080 Ti o 16% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1080 Ti o 52% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 166
+27.7%
| 130
−27.7%
|
1440p | 92
+7%
| 86
−7%
|
4K | 54
−27.8%
| 69
+27.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−4.2%
|
100
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+24.1%
|
80−85
−24.1%
|
Battlefield 5 | 180−190
+16.7%
|
162
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
−9.9%
|
122
+9.9%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+22.2%
|
110−120
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+32%
|
147
−32%
|
Hitman 3 | 110−120
+17.5%
|
95−100
−17.5%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+85.4%
|
213
−85.4%
|
Metro Exodus | 130−140
−5.1%
|
144
+5.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+11.2%
|
100−110
−11.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+39.3%
|
247
−39.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+6.7%
|
90
−6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+24.1%
|
80−85
−24.1%
|
Battlefield 5 | 180−190
+28.6%
|
147
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+15.6%
|
96
−15.6%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+142%
|
59
−142%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−46.4%
|
284
+46.4%
|
Hitman 3 | 110−120
+17.5%
|
95−100
−17.5%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+25.3%
|
190−200
−25.3%
|
Metro Exodus | 77
−59.7%
|
123
+59.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+11.2%
|
100−110
−11.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+38.8%
|
196
−38.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+109%
|
120−130
−109%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+35.2%
|
71
−35.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+24.1%
|
80−85
−24.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+37%
|
81
−37%
|
Far Cry 5 | 110−120
+52.1%
|
73
−52.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+61.7%
|
120
−61.7%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+50.3%
|
153
−50.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+40.7%
|
167
−40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+34.7%
|
98
−34.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1.7%
|
121
+1.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+19.4%
|
108
−19.4%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+20.5%
|
112
−20.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+9.7%
|
62
−9.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+20.5%
|
78
−20.5%
|
Far Cry 5 | 127
+30.9%
|
97
−30.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+32.4%
|
102
−32.4%
|
Hitman 3 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+46.6%
|
118
−46.6%
|
Metro Exodus | 119
+35.2%
|
88
−35.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+24.4%
|
123
−24.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+3.1%
|
98
−3.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+19.6%
|
56
−19.6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−23.2%
|
69
+23.2%
|
Hitman 3 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+43.9%
|
41
−43.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+9.7%
|
72
−9.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+15%
|
40
−15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+13.5%
|
37
−13.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+22.7%
|
75
−22.7%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+31.9%
|
72
−31.9%
|
Metro Exodus | 67
+17.5%
|
57
−17.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+20.4%
|
49
−20.4%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i GTX 1080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 28% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 7% szybszy w 1440p
- GTX 1080 Ti jest 28% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB jest 142% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1080 Ti jest 60% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB wyprzedza 59 testach (89%)
- GTX 1080 Ti wyprzedza 7 testach (11%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 59.33 | 48.05 |
Nowość | 18 maja 2023 | 28 lutego 2017 |
Koszt | $499 | $699 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 11 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.