GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 2060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RTX 2060 на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 49 | 151 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | 64.05 | 36.84 |
| Энергоэффективность | 24.20 | 15.49 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | AD106 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 7 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 74% лучше, чем у RTX 2060.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1920 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 136 | 120 |
| Tensor Cores | 136 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
+42.5%
| 120
−42.5%
|
| 1440p | 92
+21.1%
| 76
−21.1%
|
| 4K | 55
+10%
| 50
−10%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.92
−0.3%
| 2.91
+0.3%
|
| 1440p | 5.42
−18.1%
| 4.59
+18.1%
|
| 4K | 9.07
−30%
| 6.98
+30%
|
- У RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 2060 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 18% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 30% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
+46.4%
|
190−200
−46.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+126%
|
75−80
−126%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+117%
|
75−80
−117%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+9.7%
|
145
−9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+46.4%
|
190−200
−46.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+75.6%
|
75−80
−75.6%
|
| Far Cry 5 | 191
+85.4%
|
103
−85.4%
|
| Fortnite | 240−250
+36.3%
|
179
−36.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+50.7%
|
140
−50.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+52.3%
|
100−110
−52.3%
|
| Hogwarts Legacy | 132
+71.4%
|
75−80
−71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
167
−5.4%
|
| Valorant | 300−310
+21%
|
248
−21%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+23.3%
|
129
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+46.4%
|
190−200
−46.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
| Far Cry 5 | 182
+83.8%
|
99
−83.8%
|
| Fortnite | 240−250
+57.4%
|
155
−57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+61.1%
|
131
−61.1%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+52.3%
|
100−110
−52.3%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+31.5%
|
124
−31.5%
|
| Hogwarts Legacy | 107
+39%
|
75−80
−39%
|
| Metro Exodus | 130
+94%
|
67
−94%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.7%
|
159
−10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+98.5%
|
136
−98.5%
|
| Valorant | 300−310
+21.5%
|
247
−21.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+33.6%
|
119
−33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+32.1%
|
75−80
−32.1%
|
| Far Cry 5 | 171
+81.9%
|
94
−81.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+101%
|
105
−101%
|
| Hogwarts Legacy | 80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+44.3%
|
122
−44.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+80.8%
|
73
−80.8%
|
| Valorant | 300−310
+85.2%
|
162
−85.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+73%
|
141
−73%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+90.4%
|
80−85
−90.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+68.6%
|
230−240
−68.6%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
| Metro Exodus | 79
+88.1%
|
42
−88.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+41.5%
|
241
−41.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+63.2%
|
35−40
−63.2%
|
| Far Cry 5 | 127
+54.9%
|
80−85
−54.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+85.1%
|
90−95
−85.1%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+48.7%
|
35−40
−48.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+52.4%
|
60−65
−52.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+71.6%
|
85−90
−71.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+82.1%
|
35−40
−82.1%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+50.7%
|
67
−50.7%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| Metro Exodus | 48
+84.6%
|
26
−84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+54.9%
|
51
−54.9%
|
| Valorant | 300−350
+49.5%
|
208
−49.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+75.5%
|
53
−75.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+82.1%
|
35−40
−82.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 65
+58.5%
|
41
−58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+112%
|
59
−112%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+118%
|
44
−118%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+108%
|
38
−108%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 43% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 21% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 126% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 61 тесте (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.59 | 34.48 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 7 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 160 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 61.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060: энергопотребление ниже на 3.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
