GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 2060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RTX 2060 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 36 | 132 |
Место по популярности | 86 | 23 |
Соотношение цена-качество | 64.05 | 38.63 |
Энергоэффективность | 24.78 | 15.82 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | AD106 | TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 7 января 2019 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 66% лучше, чем у RTX 2060.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 1920 |
Частота ядра | 2310 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1680 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 136 | 120 |
Tensor Cores | 136 | 240 |
Ray Tracing Cores | 34 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 240 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 174
+43.8%
| 121
−43.8%
|
1440p | 94
+22.1%
| 77
−22.1%
|
4K | 57
+14%
| 50
−14%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.87
+0.6%
| 2.88
−0.6%
|
1440p | 5.31
−17.1%
| 4.53
+17.1%
|
4K | 8.75
−25.4%
| 6.98
+25.4%
|
- У RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 2060 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 17% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 25% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+81.6%
|
75−80
−81.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+30%
|
90
−30%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+81.6%
|
75−80
−81.6%
|
Forza Horizon 4 | 344
+95.5%
|
170−180
−95.5%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
Metro Exodus | 160
+58.4%
|
101
−58.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−0.9%
|
109
+0.9%
|
Valorant | 260−270
+44.3%
|
185
−44.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−25.6%
|
147
+25.6%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+81.6%
|
75−80
−81.6%
|
Dota 2 | 163
+96.4%
|
83
−96.4%
|
Far Cry 5 | 139
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
Fortnite | 230−240
+50.3%
|
155
−50.3%
|
Forza Horizon 4 | 272
+54.5%
|
170−180
−54.5%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
Grand Theft Auto V | 163
+31.5%
|
124
−31.5%
|
Metro Exodus | 127
+69.3%
|
75
−69.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−9.3%
|
235
+9.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+92.9%
|
56
−92.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+34.9%
|
120−130
−34.9%
|
Valorant | 260−270
+157%
|
104
−157%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80
−46.3%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+81.6%
|
75−80
−81.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Forza Horizon 4 | 235
+33.5%
|
170−180
−33.5%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+83.8%
|
117
−83.8%
|
Valorant | 260−270
+64.8%
|
162
−64.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 101
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
Grand Theft Auto V | 101
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+97.1%
|
35
−97.1%
|
World of Tanks | 350−400
+67.5%
|
230−240
−67.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+26.1%
|
65−70
−26.1%
|
Far Cry 5 | 160−170
+35.6%
|
110−120
−35.6%
|
Forza Horizon 4 | 153
+45.7%
|
100−110
−45.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+75.4%
|
60−65
−75.4%
|
Metro Exodus | 119
+56.6%
|
76
−56.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+54.8%
|
60−65
−54.8%
|
Valorant | 230−240
+127%
|
102
−127%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Dota 2 | 101
+50.7%
|
67
−50.7%
|
Grand Theft Auto V | 101
+50.7%
|
67
−50.7%
|
Metro Exodus | 48
+84.6%
|
26
−84.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+81.7%
|
115
−81.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+87.5%
|
24
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+50.7%
|
67
−50.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+85.4%
|
41
−85.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Far Cry 5 | 100−110
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
Fortnite | 95−100
+88.2%
|
50−55
−88.2%
|
Forza Horizon 4 | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
Valorant | 130−140
+185%
|
46
−185%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 44% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 22% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 185% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 на 26% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 50 тестах (79%)
- RTX 2060 лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 10 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 56.70 | 35.10 |
Новизна | 18 мая 2023 | 7 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 160 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 61.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060: энергопотребление ниже на 3.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.