GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 4090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 D опережает GTX 1050 Ti на целых 354% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 333 | 13 |
| Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.90 | 13.85 |
| Энергоэффективность | 15.09 | 12.09 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP107 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 28 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Ti и RTX 4090 D практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 14592 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 425 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 48 | 456 |
| Tensor Cores | нет данных | 456 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 49
−349%
| 220−230
+349%
|
| 1440p | 30
−333%
| 130−140
+333%
|
| 4K | 26
−323%
| 110−120
+323%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.84
+156%
| 7.27
−156%
|
| 1440p | 4.63
+165%
| 12.30
−165%
|
| 4K | 5.35
+172%
| 14.54
−172%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 156% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 165% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 172% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| Elden Ring | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−353%
|
240−250
+353%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
| Metro Exodus | 48
−338%
|
210−220
+338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
| Valorant | 63
−344%
|
280−290
+344%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 47
−347%
|
210−220
+347%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
| Dota 2 | 90
−344%
|
400−450
+344%
|
| Elden Ring | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Far Cry 5 | 77
−290%
|
300−310
+290%
|
| Fortnite | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−340%
|
220−230
+340%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−353%
|
290−300
+353%
|
| Metro Exodus | 32
−338%
|
140−150
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−323%
|
110−120
+323%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
−344%
|
80−85
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−350%
|
90−95
+350%
|
| Valorant | 34
−341%
|
150−160
+341%
|
| World of Tanks | 200−210
−337%
|
900−950
+337%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| Dota 2 | 125
−340%
|
550−600
+340%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−341%
|
260−270
+341%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−342%
|
190−200
+342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−331%
|
500−550
+331%
|
| Valorant | 53
−353%
|
240−250
+353%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
| Elden Ring | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−325%
|
650−700
+325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| World of Tanks | 110−120
−339%
|
500−550
+339%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
| Metro Exodus | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Valorant | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Dota 2 | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
| Elden Ring | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
| Metro Exodus | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 31
−352%
|
140−150
+352%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Dota 2 | 63
−344%
|
280−290
+344%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Fortnite | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
| Valorant | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Так GTX 1050 Ti и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 349% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 333% быстрее в 1440p
- RTX 4090 D на 323% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.44 | 74.62 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 28 декабря 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 425 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 466.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 353.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
