GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 1050 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1050 Ti o aż 263% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1050 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 309 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 7 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 5.98 |
Architektura | Ada Lovelace | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | AD106 | N17P-G1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 25 października 2016 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $139 |
Cena teraz | brak danych | $207 (1.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1050 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1050 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 768 |
Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 768 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1291 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1392 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,900 million | 3,300 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 75 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 97 °C |
Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 66.82 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2,138 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1050 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 240 mm | 145 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1050 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 7008 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 112 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1050 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1050 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Ansel | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1050 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1050 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1050 Ti o 263% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1050 Ti o 263% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1050 Ti o 356% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1050 Ti o 331% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1050 Ti o 224% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1050 Ti o 70% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1050 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 168
+223%
| 52
−223%
|
1440p | 91
+237%
| 27
−237%
|
4K | 55
+96.4%
| 28
−96.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+93.8%
|
48
−93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Battlefield 5 | 180−190
+255%
|
53
−255%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+253%
|
35−40
−253%
|
Far Cry 5 | 100−105
+133%
|
40−45
−133%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+180%
|
45−50
−180%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+151%
|
69
−151%
|
Hitman 3 | 130−140
+266%
|
35−40
−266%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+645%
|
50−55
−645%
|
Metro Exodus | 120−130
+121%
|
56
−121%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+413%
|
67
−413%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+133%
|
40
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Battlefield 5 | 180−190
+327%
|
44
−327%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+195%
|
43
−195%
|
Far Cry 5 | 139
+80.5%
|
77
−80.5%
|
Far Cry New Dawn | 77
+79.1%
|
43
−79.1%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+170%
|
64
−170%
|
Hitman 3 | 130−140
+266%
|
35−40
−266%
|
Horizon Zero Dawn | 335
+532%
|
50−55
−532%
|
Metro Exodus | 154
+242%
|
45
−242%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 227
+514%
|
37
−514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+451%
|
49
−451%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+288%
|
24
−288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+253%
|
35−40
−253%
|
Far Cry 5 | 100−105
+270%
|
27
−270%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+284%
|
45
−284%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+411%
|
45
−411%
|
Metro Exodus | 137
+234%
|
41
−234%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+408%
|
26
−408%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+303%
|
30−35
−303%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+366%
|
29
−366%
|
Hitman 3 | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+370%
|
20−22
−370%
|
Far Cry 5 | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+335%
|
30−35
−335%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+441%
|
32
−441%
|
Metro Exodus | 119
+310%
|
29
−310%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+410%
|
30
−410%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+465%
|
16−18
−465%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 114
+171%
|
42
−171%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+521%
|
14
−521%
|
Hitman 3 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Battlefield 5 | 70−75
+311%
|
18
−311%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+482%
|
10−12
−482%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+365%
|
20
−365%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+428%
|
18
−428%
|
Metro Exodus | 67
+379%
|
14
−379%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i GTX 1050 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 223% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 237% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 96% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4060 Ti 16 GB jest 645% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Ti 16 GB przewyższył GTX 1050 Ti we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 59.27 | 16.34 |
Nowość | 18 maja 2023 | 25 października 2016 |
Koszt | $499 | $139 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 75 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1050 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.