GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 SUPER опережает GTX 1050 Ti на целых 374% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 352 | 13 |
| Место по популярности | 6 | 22 |
| Соотношение цена-качество | 12.95 | 67.44 |
| Энергоэффективность | 14.95 | 24.12 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP107 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 SUPER соотношение цены и качества на 421% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 7168 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 220 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 48 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4070 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50
−334%
| 217
+334%
|
| 1440p | 30
−347%
| 134
+347%
|
| 4K | 26
−215%
| 82
+215%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.78
−0.7%
| 2.76
+0.7%
|
| 1440p | 4.63
−3.7%
| 4.47
+3.7%
|
| 4K | 5.35
+36.6%
| 7.30
−36.6%
|
- У GTX 1050 Ti и RTX 4070 SUPER почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У GTX 1050 Ti и RTX 4070 SUPER почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 37% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−274%
|
300−350
+274%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−513%
|
196
+513%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−469%
|
160−170
+469%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
−195%
|
180−190
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−274%
|
300−350
+274%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−475%
|
184
+475%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−290%
|
203
+290%
|
| Fortnite | 85−90
−251%
|
300−350
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−323%
|
290−300
+323%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−318%
|
200−210
+318%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−469%
|
160−170
+469%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−220%
|
170−180
+220%
|
| Valorant | 120−130
−242%
|
400−450
+242%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 52
−258%
|
180−190
+258%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−274%
|
300−350
+274%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.9%
|
270−280
+36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−397%
|
159
+397%
|
| Dota 2 | 141
−361%
|
650−700
+361%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−285%
|
200
+285%
|
| Fortnite | 65
−365%
|
300−350
+365%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−356%
|
290−300
+356%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−318%
|
200−210
+318%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−170%
|
173
+170%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−469%
|
160−170
+469%
|
| Metro Exodus | 26
−612%
|
185
+612%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−252%
|
170−180
+252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−741%
|
412
+741%
|
| Valorant | 120−130
−242%
|
400−450
+242%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 51
−265%
|
180−190
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−350%
|
144
+350%
|
| Dota 2 | 125
−340%
|
550−600
+340%
|
| Far Cry 5 | 36
−428%
|
190
+428%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−549%
|
290−300
+549%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−469%
|
160−170
+469%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−389%
|
170−180
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−673%
|
201
+673%
|
| Valorant | 53
−708%
|
400−450
+708%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45
−571%
|
300−350
+571%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−660%
|
220−230
+660%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−353%
|
500−550
+353%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−410%
|
148
+410%
|
| Metro Exodus | 18−20
−521%
|
118
+521%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−18.2%
|
170−180
+18.2%
|
| Valorant | 150−160
−211%
|
450−500
+211%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−431%
|
190−200
+431%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−557%
|
92
+557%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−438%
|
183
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−579%
|
250−260
+579%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−542%
|
154
+542%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−344%
|
150−160
+344%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−493%
|
166
+493%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
| Metro Exodus | 9
−722%
|
74
+722%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−533%
|
133
+533%
|
| Valorant | 85−90
−291%
|
300−350
+291%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18
−656%
|
130−140
+656%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
| Dota 2 | 63
−360%
|
290−300
+360%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−506%
|
103
+506%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−985%
|
210−220
+985%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 13
−508%
|
75−80
+508%
|
Так GTX 1050 Ti и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 334% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 347% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 215% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 SUPER на 985% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER превзошла GTX 1050 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.02 | 71.12 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 193.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 373.5%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
