GeForce RTX 3090 与 Quadro RTX A6000
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090比Quadro RTX A6000高出65%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090和Quadro RTX A6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 19 | 83 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 16.41 | 0.46 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Ampere GA102 | Ampere |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 24 9月 2020(3年 前) | 5 10月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $1,499 | $4,649 |
现在的价格 | $1198 (0.8x) | $8932 (1.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3090 的 3467% 性价比高于 RTX A6000。
特性
GeForce RTX 3090和Quadro RTX A6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和Quadro RTX A6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10496 | 10752 |
核心频率 | 1400 MHz | 1410 MHz |
Boost模式下的频率 | 1700 MHz | 1800 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 28,300 million |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 556.0 | 625.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3090和Quadro RTX A6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 313 mm | 267 mm |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
内存
GeForce RTX 3090和Quadro RTX A6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 19500 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 936.2 千兆字节/s | 768.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3090和Quadro RTX A6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3090和Quadro RTX A6000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3090和Quadro RTX A6000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090比Quadro RTX A6000高出65%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3090的表现比Quadro RTX A6000好36%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3090的表现比Quadro RTX A6000好21%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3090的表现比Quadro RTX A6000好74%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3090的表现比Quadro RTX A6000好105%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3090的表现比Quadro RTX A6000好54%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和Quadro RTX A6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 195
+22.6%
| 159
−22.6%
|
1440p | 134
+3.9%
| 129
−3.9%
|
4K | 92
−15.2%
| 106
+15.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+176%
|
75−80
−176%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 138
+89%
|
70−75
−89%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+54.8%
|
70−75
−54.8%
|
Battlefield 5 | 172
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 177
+53.9%
|
110−120
−53.9%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+135%
|
75−80
−135%
|
Far Cry 5 | 202
+288%
|
52
−288%
|
Far Cry New Dawn | 169
+156%
|
66
−156%
|
Forza Horizon 4 | 175
+38.9%
|
120−130
−38.9%
|
Hitman 3 | 199
+48.5%
|
130−140
−48.5%
|
Horizon Zero Dawn | 191
+110%
|
90−95
−110%
|
Red Dead Redemption 2 | 172
+153%
|
65−70
−153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
+141%
|
100−110
−141%
|
Watch Dogs: Legion | 129
+67.5%
|
75−80
−67.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+65.8%
|
70−75
−65.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+38.4%
|
70−75
−38.4%
|
Battlefield 5 | 158
+32.8%
|
110−120
−32.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 169
+47%
|
110−120
−47%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+101%
|
75−80
−101%
|
Far Cry 5 | 194
+266%
|
53
−266%
|
Far Cry New Dawn | 162
+138%
|
68
−138%
|
Forza Horizon 4 | 175
+38.9%
|
120−130
−38.9%
|
Hitman 3 | 196
+46.3%
|
130−140
−46.3%
|
Horizon Zero Dawn | 167
+83.5%
|
90−95
−83.5%
|
Metro Exodus | 176
+79.6%
|
98
−79.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 132
+94.1%
|
65−70
−94.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 231
+122%
|
100−110
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+20.2%
|
307
−20.2%
|
Watch Dogs: Legion | 116
+50.6%
|
75−80
−50.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+26%
|
70−75
−26%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
Battlefield 5 | 146
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
Far Cry 5 | 177
+240%
|
52
−240%
|
Far Cry New Dawn | 144
+122%
|
65
−122%
|
Forza Horizon 4 | 166
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+0%
|
180
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 105
+36.4%
|
75−80
−36.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 149
+110%
|
70−75
−110%
|
Hitman 3 | 178
+123%
|
80−85
−123%
|
Horizon Zero Dawn | 141
+135%
|
60−65
−135%
|
Metro Exodus | 115
+36.9%
|
84
−36.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+171%
|
30−35
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
+158%
|
65−70
−158%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+78.3%
|
45−50
−78.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+66%
|
45−50
−66%
|
Battlefield 5 | 130
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
Far Cry 5 | 171
+229%
|
52
−229%
|
Far Cry New Dawn | 139
+121%
|
63
−121%
|
Forza Horizon 4 | 164
+84.3%
|
85−90
−84.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+128%
|
35−40
−128%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+146%
|
35−40
−146%
|
Hitman 3 | 119
+177%
|
40−45
−177%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Metro Exodus | 76
+8.6%
|
70
−8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+191%
|
21−24
−191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+185%
|
30−35
−185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+4.1%
|
146
−4.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+124%
|
27−30
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
Battlefield 5 | 113
+122%
|
50−55
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+207%
|
14−16
−207%
|
Far Cry 5 | 108
+116%
|
50
−116%
|
Far Cry New Dawn | 107
+69.8%
|
63
−69.8%
|
Forza Horizon 4 | 147
+149%
|
55−60
−149%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
这就是 RTX 3090 和 RTX A6000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3090比RTX A6000快22.6%。
- 在1440p中,RTX 3090比RTX A6000快3.9%。
- 在4K中,RTX A6000比RTX 3090快15.2%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3090比RTX A6000快288%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3090 在 67项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。