GeForce RTX 3090 vs RTX 3060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает RTX 3060 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 24 | 82 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
| Соотношение цена-качество | 14.96 | 70.23 |
| Энергоэффективность | 13.69 | 18.03 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 369% лучше, чем у RTX 3090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 3584 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 328 | 112 |
| Tensor Cores | 328 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 336 мм | 242 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 198
+65%
| 120
−65%
|
| 1440p | 128
+82.9%
| 70
−82.9%
|
| 4K | 87
+77.6%
| 49
−77.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.57
−176%
| 2.74
+176%
|
| 1440p | 11.71
−149%
| 4.70
+149%
|
| 4K | 17.23
−157%
| 6.71
+157%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 176% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 149% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 157% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+129%
|
95−100
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+162%
|
79
−162%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 102
−8.8%
|
110−120
+8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 188
+93.8%
|
97
−93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+96.1%
|
77
−96.1%
|
| Forza Horizon 4 | 505
+123%
|
226
−123%
|
| Forza Horizon 5 | 184
+48.4%
|
124
−48.4%
|
| Metro Exodus | 169
+40.8%
|
120
−40.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| Valorant | 393
+118%
|
180−190
−118%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 161
+94%
|
83
−94%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+87.5%
|
72
−87.5%
|
| Dota 2 | 186
+27.4%
|
146
−27.4%
|
| Far Cry 5 | 147
+40%
|
105
−40%
|
| Fortnite | 270−280
+46%
|
180−190
−46%
|
| Forza Horizon 4 | 402
+123%
|
180
−123%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+89.6%
|
96
−89.6%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+21.3%
|
141
−21.3%
|
| Metro Exodus | 150
+72.4%
|
87
−72.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.9%
|
200−210
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| Valorant | 222
+23.3%
|
180−190
−23.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
−16.8%
|
110−120
+16.8%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+103%
|
72
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+102%
|
60
−102%
|
| Dota 2 | 213
+44.9%
|
147
−44.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+27.2%
|
100−110
−27.2%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+128%
|
154
−128%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+101%
|
79
−101%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.9%
|
200−210
−2.9%
|
| Valorant | 296
+64.4%
|
180−190
−64.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 150
+85.2%
|
81
−85.2%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+85.2%
|
81
−85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+100%
|
45−50
−100%
|
| World of Tanks | 450−500
+73.7%
|
280−290
−73.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+16.7%
|
75−80
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95
+126%
|
42
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+135%
|
37
−135%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+11.9%
|
140−150
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+131%
|
115
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 134
+116%
|
62
−116%
|
| Metro Exodus | 139
+56.2%
|
89
−56.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+87.7%
|
80−85
−87.7%
|
| Valorant | 295
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 59
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
| Dota 2 | 182
+122%
|
82
−122%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+122%
|
82
−122%
|
| Metro Exodus | 76
+138%
|
32
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+42.2%
|
140−150
−42.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+122%
|
82
−122%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+79.2%
|
45−50
−79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+165%
|
17
−165%
|
| Dota 2 | 202
+75.7%
|
115
−75.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Fortnite | 95−100
+45.5%
|
65−70
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 159
+137%
|
67
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 83
+131%
|
36
−131%
|
| Valorant | 188
+138%
|
75−80
−138%
|
Так RTX 3090 и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 65% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 83% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 165% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3060 на 17% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 60 тестах (94%)
- RTX 3060 лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.50 | 44.45 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 56.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 105.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
