GeForce RTX 3090 vs RTX A5000
Общая производительность
GeForce RTX 3090 опережает RTX A5000 на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и RTX A5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 19 | 29 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.43 | 3.71 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere GA102 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 24 сентября 2020 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1198$ (0.8x) | 3327$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 343% лучше, чем у RTX A5000.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и RTX A5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и RTX A5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 8192 |
| Частота ядра | 1400 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1700 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 433.9 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и RTX A5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 313 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 19500 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и RTX A5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и RTX A5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и RTX A5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает RTX A5000 на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 быстрее RTX A5000 на 17% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3090 быстрее RTX A5000 на 22% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3090 быстрее RTX A5000 на 23% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3090 быстрее RTX A5000 на 25% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и RTX A5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 195
+21.9%
| 160−170
−21.9%
|
| 1440p | 134
+21.8%
| 110−120
−21.8%
|
| 4K | 92
+22.7%
| 75−80
−22.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+21.8%
|
170−180
−21.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Battlefield 5 | 172
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 177
+18%
|
150−160
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
| Far Cry 5 | 202
+18.8%
|
170−180
−18.8%
|
| Far Cry New Dawn | 169
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+25%
|
140−150
−25%
|
| Hitman 3 | 199
+24.4%
|
160−170
−24.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 191
+19.4%
|
160−170
−19.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 172
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 251
+19.5%
|
210−220
−19.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Battlefield 5 | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 169
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
| Far Cry 5 | 194
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
| Far Cry New Dawn | 162
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+25%
|
140−150
−25%
|
| Hitman 3 | 196
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 167
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
| Metro Exodus | 176
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 231
+21.6%
|
190−200
−21.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+23%
|
300−310
−23%
|
| Watch Dogs: Legion | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Battlefield 5 | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Far Cry 5 | 177
+18%
|
150−160
−18%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 166
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+20%
|
150−160
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Hitman 3 | 178
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Metro Exodus | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
+20%
|
140−150
−20%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Battlefield 5 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
| Far Cry 5 | 171
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
| Hitman 3 | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Metro Exodus | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Battlefield 5 | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Far Cry 5 | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Так RTX 3090 и RTX A5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 21.9% быстрее, чем RTX A5000, в 1080p
- RTX 3090 на 21.8% быстрее, чем RTX A5000, в 1440p
- RTX 3090 на 22.7% быстрее, чем RTX A5000, в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 69.26 | 59.02 |
| Новизна | 24 сентября 2020 | 12 апреля 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у RTX A5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и RTX A5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
