GeForce RTX 3090 ضد Quadro RTX A6000

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3090 مع Quadro RTX A6000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3090
2020
24 غيغابايت GDDR6X, 350 Watt
66.84
+18.7%

يتفوق RTX 3090 على RTX A6000 بنسبة معتدلة 19 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2540
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة14.9611.31
كفاءة الطاقة13.6713.43
البنيانAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGA102GA102
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)5 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,499 $4,649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3090 له قيمة 32٪ أفضل للمال من RTX A6000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1049610752
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz1410 MHz
زيادة سرعة الساعة1695 MHz1800 MHz
عدد الترانزستورات28,300 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)350 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج556.0604.8
أداء النقطة العائمة35.58 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs112112
TMUs328336
Tensor Cores328336
Ray Tracing Cores8284

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول336 mm267 mm
عرض3-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pin8-pin EPS

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XGDDR6
الذاكرة القصوى24 غيغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1219 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة936.2 غيغابايت/s768.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3090 66.84
+18.7%
RTX A6000 56.31

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3090 26711
+18.7%
RTX A6000 22503

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3090 61518
+20.7%
RTX A6000 50957

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3090 124350
+38.9%
RTX A6000 89510

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3090 47241
+71.7%
RTX A6000 27511

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3090 231612
+105%
RTX A6000 113167

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3090 779348
+57.5%
RTX A6000 494750

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD198
+13.1%
175
−13.1%
1440p128
−0.8%
129
+0.8%
4K87
−31%
114
+31%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p7.57
+251%
26.57
−251%
1440p11.71
+208%
36.04
−208%
4K17.23
+137%
40.78
−137%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3090 أقل بنسبة 251 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3090 أقل بنسبة 208 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3090 أقل بنسبة 137 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220
+63%
130−140
−63%
Cyberpunk 2077 207
+56.8%
130−140
−56.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 102
−14.7%
110−120
+14.7%
Counter-Strike 2 188
+39.3%
130−140
−39.3%
Cyberpunk 2077 151
+14.4%
130−140
−14.4%
Forza Horizon 4 505
+68.3%
300
−68.3%
Forza Horizon 5 184
+24.3%
140−150
−24.3%
Metro Exodus 169
+156%
66
−156%
Red Dead Redemption 2 130
+21.5%
100−110
−21.5%
Valorant 393
+50%
260−270
−50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 161
+19.3%
130−140
−19.3%
Cyberpunk 2077 135
+2.3%
130−140
−2.3%
Dota 2 186
+40.9%
132
−40.9%
Far Cry 5 147
+88.5%
78
−88.5%
Fortnite 270−280
+18.2%
230−240
−18.2%
Forza Horizon 4 402
+37.2%
293
−37.2%
Forza Horizon 5 182
+23%
140−150
−23%
Grand Theft Auto V 171
+33.6%
128
−33.6%
Metro Exodus 150
+92.3%
78
−92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 132
+23.4%
100−110
−23.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 222
−18%
260−270
+18%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95
−23.2%
110−120
+23.2%
Counter-Strike 2 146
+8.1%
130−140
−8.1%
Cyberpunk 2077 121
−9.1%
130−140
+9.1%
Dota 2 213
+62.6%
131
−62.6%
Far Cry 5 130−140
+12%
110−120
−12%
Forza Horizon 4 351
+21.9%
288
−21.9%
Forza Horizon 5 159
+7.4%
140−150
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 296
+13%
260−270
−13%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 150
+56.3%
96
−56.3%
Grand Theft Auto V 150
+56.3%
96
−56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 92
+35.3%
65−70
−35.3%
World of Tanks 450−500
+26.7%
350−400
−26.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+4.6%
85−90
−4.6%
Cyberpunk 2077 87
+20.8%
70−75
−20.8%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 266
+7.7%
247
−7.7%
Forza Horizon 5 134
+27.6%
100−110
−27.6%
Metro Exodus 139
+121%
63
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+25.6%
120−130
−25.6%
Valorant 295
+30%
220−230
−30%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Dota 2 182
+17.4%
155
−17.4%
Grand Theft Auto V 182
+17.4%
155
−17.4%
Metro Exodus 76
+8.6%
70
−8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0.5%
200−210
−0.5%
Red Dead Redemption 2 64
+45.5%
40−45
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+17.4%
155
−17.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+23%
70−75
−23%
Counter-Strike 2 22
−50%
30−35
+50%
Cyberpunk 2077 45
+32.4%
30−35
−32.4%
Dota 2 202
+57.8%
128
−57.8%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 159
+6.7%
149
−6.7%
Forza Horizon 5 83
+29.7%
60−65
−29.7%
Valorant 188
+46.9%
120−130
−46.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3090 و RTX A6000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 هو 13 أسرع في 1080p
  • RTX A6000 هو 1 أسرع في 1440p
  • RTX A6000 هو 31 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3090 أسرع 156 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX A6000 أسرع 50 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 متقدم في 49 الاختبارات (77٪)
  • RTX A6000 متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
  • هناك تعادل في 10 الاختبارات (16٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 66.84 56.31
الجِدة 1 سبتمبر 2020 5 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى 24 غيغابايت 48 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 350 واط 300 واط

يحتوي RTX 3090 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.7% أعلى،

أما RTX A6000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 شهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 16.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX A6000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3090 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX A6000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.2 79302 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 479 أصوات

قيم Quadro RTX A6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.