T600 vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T600 и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает T600 на целых 409% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 366 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 49 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.12 |
| Энергоэффективность | 29.46 | 19.98 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU117 | GB203 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (4 года назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры T600 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 8960 |
| Частота ядра | 735 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.40 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.709 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 40 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T600 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T600 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T600 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T600 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T600 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты T600 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 54
−337%
| 236
+337%
|
| 1440p | 23
−496%
| 137
+496%
|
| 4K | 20
−345%
| 89
+345%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.17 |
| 1440p | нет данных | 5.47 |
| 4K | нет данных | 8.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−271%
|
300−350
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−518%
|
200−210
+518%
|
| God of War | 30−35
−581%
|
210−220
+581%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−194%
|
190−200
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−271%
|
300−350
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−518%
|
200−210
+518%
|
| Far Cry 5 | 46
−635%
|
338
+635%
|
| Fortnite | 85−90
−243%
|
300−350
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−409%
|
300−350
+409%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−363%
|
220−230
+363%
|
| God of War | 30−35
−581%
|
210−220
+581%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−202%
|
170−180
+202%
|
| Valorant | 120−130
−299%
|
500−550
+299%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−194%
|
190−200
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−271%
|
300−350
+271%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−35%
|
270−280
+35%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−518%
|
200−210
+518%
|
| Dota 2 | 121
−396%
|
600−650
+396%
|
| Far Cry 5 | 42
−664%
|
321
+664%
|
| Fortnite | 85−90
−243%
|
300−350
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−409%
|
300−350
+409%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−363%
|
220−230
+363%
|
| God of War | 30−35
−581%
|
210−220
+581%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−195%
|
170−180
+195%
|
| Metro Exodus | 26
−827%
|
241
+827%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−202%
|
170−180
+202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−1006%
|
531
+1006%
|
| Valorant | 120−130
−299%
|
500−550
+299%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−194%
|
190−200
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−518%
|
200−210
+518%
|
| Dota 2 | 111
−395%
|
550−600
+395%
|
| Far Cry 5 | 39
−679%
|
304
+679%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−409%
|
300−350
+409%
|
| God of War | 30−35
−581%
|
210−220
+581%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−202%
|
170−180
+202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−830%
|
251
+830%
|
| Valorant | 120−130
−299%
|
500−550
+299%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−243%
|
300−350
+243%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−739%
|
260−270
+739%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−345%
|
500−550
+345%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−496%
|
160−170
+496%
|
| Metro Exodus | 15
−920%
|
153
+920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.4%
|
170−180
+14.4%
|
| Valorant | 150−160
−209%
|
450−500
+209%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−345%
|
190−200
+345%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−793%
|
120−130
+793%
|
| Far Cry 5 | 26
−900%
|
260
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−679%
|
290−300
+679%
|
| God of War | 18−20
−694%
|
140−150
+694%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−796%
|
206
+796%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−331%
|
150−160
+331%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−640%
|
180−190
+640%
|
| Metro Exodus | 8
−1163%
|
101
+1163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1138%
|
198
+1138%
|
| Valorant | 85−90
−280%
|
300−350
+280%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−917%
|
60−65
+917%
|
| Dota 2 | 40
−400%
|
200−210
+400%
|
| Far Cry 5 | 12
−1125%
|
147
+1125%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−900%
|
270−280
+900%
|
| God of War | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
Так T600 и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 337% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 496% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 345% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 1163% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла T600 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.47 | 78.68 |
| Новизна | 6 мая 2021 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 300 Ватт |
У T600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 650%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 408.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T600 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
