GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX 4090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает RTX 3070 Ti Mobile на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 74 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 8 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 18.85 |
| Энергоэффективность | 27.79 | 15.31 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 16384 |
| Частота ядра | 915 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 1,290 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 176 |
| TMUs | 176 | 512 |
| Tensor Cores | 176 | 512 |
| Ray Tracing Cores | 44 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1.01 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
−117%
| 258
+117%
|
| 1440p | 73
−171%
| 198
+171%
|
| 4K | 51
−178%
| 142
+178%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 6.20 |
| 1440p | нет данных | 8.08 |
| 4K | нет данных | 11.26 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
−91%
|
212
+91%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−74.4%
|
225
+74.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95
−126%
|
215
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−14.4%
|
111
+14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 254
−119%
|
555
+119%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−132%
|
309
+132%
|
| Metro Exodus | 100−110
−67.9%
|
178
+67.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−77.3%
|
150−160
+77.3%
|
| Valorant | 231
−258%
|
826
+258%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−119%
|
199
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−37.2%
|
107
+37.2%
|
| Dota 2 | 142
−40.8%
|
200
+40.8%
|
| Far Cry 5 | 100
−50%
|
150
+50%
|
| Fortnite | 190−200
−60.4%
|
300−350
+60.4%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−171%
|
548
+171%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−181%
|
329
+181%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−23.4%
|
174
+23.4%
|
| Metro Exodus | 37
−395%
|
183
+395%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−1.9%
|
210−220
+1.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−77.3%
|
150−160
+77.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Valorant | 121
−540%
|
750−800
+540%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 66
−180%
|
185
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−52.2%
|
105
+52.2%
|
| Dota 2 | 138
−62.3%
|
224
+62.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−85.8%
|
190−200
+85.8%
|
| Forza Horizon 4 | 178
−206%
|
544
+206%
|
| Forza Horizon 5 | 101
−176%
|
279
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−1.9%
|
210−220
+1.9%
|
| Valorant | 193
−252%
|
680
+252%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 94
−72.3%
|
162
+72.3%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−71.3%
|
161
+71.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−93.8%
|
90−95
+93.8%
|
| World of Tanks | 290−300
−74.9%
|
500−550
+74.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−79.1%
|
77
+79.1%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−270%
|
507
+270%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−203%
|
239
+203%
|
| Metro Exodus | 95−100
−56.7%
|
152
+56.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−205%
|
262
+205%
|
| Valorant | 145
−294%
|
572
+294%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−491%
|
130
+491%
|
| Dota 2 | 95
−96.8%
|
187
+96.8%
|
| Grand Theft Auto V | 95
−96.8%
|
187
+96.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
−243%
|
137
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−34.8%
|
200−210
+34.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−106%
|
60−65
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−96.8%
|
187
+96.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−62.5%
|
90−95
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−72.7%
|
38
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−81.8%
|
40
+81.8%
|
| Dota 2 | 128
−77.3%
|
227
+77.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−41.9%
|
100−110
+41.9%
|
| Fortnite | 70−75
−35.2%
|
95−100
+35.2%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−251%
|
284
+251%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−250%
|
161
+250%
|
| Valorant | 78
−367%
|
364
+367%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 117% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 171% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 178% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4090 на 540% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.51 | 95.96 |
| Новизна | 4 января 2022 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 450 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 291.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 115.6%, новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
