GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 Mobile опережает RTX 3060 Mobile на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 185 | 138 |
| Место по популярности | 79 | 43 |
| Энергоэффективность | 27.63 | 50.87 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA106 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2560 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 120 | 80 |
| Tensor Cores | 120 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
+2.1%
| 95
−2.1%
|
| 1440p | 64
+28%
| 50
−28%
|
| 4K | 39
+30%
| 30
−30%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
−13.7%
|
190−200
+13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+0%
|
103
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−37.3%
|
92
+37.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−9.7%
|
120−130
+9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+5.4%
|
166
−5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+4.9%
|
82
−4.9%
|
| Far Cry 5 | 112
−11.6%
|
125
+11.6%
|
| Fortnite | 140−150
−10%
|
150−160
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−13.4%
|
130−140
+13.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120
+4.3%
|
115
−4.3%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+18.9%
|
74
−18.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−14.9%
|
130−140
+14.9%
|
| Valorant | 190−200
−9.4%
|
210−220
+9.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 141
+13.7%
|
120−130
−13.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+56.3%
|
112
−56.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+0%
|
69
+0%
|
| Dota 2 | 131
−29%
|
169
+29%
|
| Far Cry 5 | 106
−11.3%
|
118
+11.3%
|
| Fortnite | 140−150
−10%
|
150−160
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−13.4%
|
130−140
+13.4%
|
| Forza Horizon 5 | 101
−6.9%
|
108
+6.9%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−3.3%
|
125
+3.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70
+12.9%
|
62
−12.9%
|
| Metro Exodus | 81
−4.9%
|
85
+4.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−14.9%
|
130−140
+14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−9.9%
|
156
+9.9%
|
| Valorant | 189
−11.1%
|
210−220
+11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+5.6%
|
120−130
−5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−4.8%
|
65
+4.8%
|
| Dota 2 | 124
−30.6%
|
162
+30.6%
|
| Far Cry 5 | 101
−7.9%
|
109
+7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−13.4%
|
130−140
+13.4%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+11.5%
|
52
−11.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−14.9%
|
130−140
+14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−2.6%
|
80
+2.6%
|
| Valorant | 172
+24.6%
|
138
−24.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−10%
|
150−160
+10%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−8.2%
|
79
+8.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−14.2%
|
240−250
+14.2%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+29.3%
|
58
−29.3%
|
| Metro Exodus | 50
+0%
|
50
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 304
+24.6%
|
240−250
−24.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 104
+14.3%
|
90−95
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+5.4%
|
37
−5.4%
|
| Far Cry 5 | 84
+21.7%
|
69
−21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−18.3%
|
95−100
+18.3%
|
| Hogwarts Legacy | 42
+20%
|
35
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−7.4%
|
58
+7.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+37.5%
|
24
−37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+21.7%
|
60
−21.7%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
| Metro Exodus | 31
−45.2%
|
45
+45.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+22.2%
|
45
−22.2%
|
| Valorant | 180−190
−15.8%
|
210−220
+15.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−20%
|
18
+20%
|
| Dota 2 | 95
−21.1%
|
115
+21.1%
|
| Far Cry 5 | 40
−7.5%
|
43
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+13.6%
|
22
−13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
Так RTX 3060 Mobile и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 2% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 28% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Mobile на 56% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 45% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 21 тесте (32%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 41 тесте (62%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.78 | 34.27 |
| Новизна | 12 января 2021 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 15.1%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
