GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает RTX 3050 Ti Mobile на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 206 | 114 |
Место по популярности | 67 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GA106 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 735 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 82.80 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 128 |
Tensor Cores | 80 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 20 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75
−46.7%
| 110
+46.7%
|
1440p | 40
−37.5%
| 55
+37.5%
|
4K | 26
−61.5%
| 42
+61.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
−17.7%
|
70−75
+17.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
−62.2%
|
130−140
+62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−62.7%
|
80−85
+62.7%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−23.7%
|
70−75
+23.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−51.7%
|
85−90
+51.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−56.9%
|
100−110
+56.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−34.2%
|
190−200
+34.2%
|
Hitman 3 | 80
−10%
|
85−90
+10%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
Metro Exodus | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−80%
|
150−160
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 231
+76.3%
|
130−140
−76.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−103%
|
70−75
+103%
|
Battlefield 5 | 80−85
−62.2%
|
130−140
+62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−62.7%
|
80−85
+62.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−51.7%
|
85−90
+51.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−56.9%
|
100−110
+56.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−34.2%
|
190−200
+34.2%
|
Hitman 3 | 77
−14.3%
|
85−90
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
Metro Exodus | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−59%
|
167
+59%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+55%
|
130−140
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−173%
|
70−75
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−62.7%
|
80−85
+62.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−51.7%
|
85−90
+51.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−34.2%
|
190−200
+34.2%
|
Hitman 3 | 67
−31.3%
|
85−90
+31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
−60%
|
144
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−68%
|
84
+68%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−368%
|
130−140
+368%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−65.8%
|
60−65
+65.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−76.9%
|
45−50
+76.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−54.5%
|
30−35
+54.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−60.1%
|
220−230
+60.1%
|
Hitman 3 | 46
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−31.9%
|
90−95
+31.9%
|
Metro Exodus | 60
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−50.8%
|
92
+50.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
Watch Dogs: Legion | 139
−42.4%
|
190−200
+42.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−26.8%
|
70−75
+26.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Hitman 3 | 20
−70%
|
30−35
+70%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−46.9%
|
180−190
+46.9%
|
Metro Exodus | 47
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−48.3%
|
43
+48.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Far Cry 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
−41.2%
|
48
+41.2%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 29
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 47% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 38% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 62% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 76% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 368% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 4 тестах (6%)
- RX 7700S лучше в 68 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.30 | 38.93 |
Новизна | 11 мая 2021 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 48%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.