GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает RX 7700S на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 81 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.22 | 27.16 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 2048 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 176 | 128 |
| Tensor Cores | 176 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 44 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+1.7%
| 116
−1.7%
|
| 1440p | 72
+24.1%
| 58
−24.1%
|
| 4K | 47
+23.7%
| 38
−23.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+12.8%
|
210−220
−12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+50%
|
85−90
−50%
|
| Hogwarts Legacy | 89
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+8.5%
|
120−130
−8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+12.8%
|
210−220
−12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+29.1%
|
85−90
−29.1%
|
| Far Cry 5 | 138
+6.2%
|
130
−6.2%
|
| Fortnite | 180−190
+13%
|
160−170
−13%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+13.9%
|
140−150
−13.9%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+14.7%
|
110−120
−14.7%
|
| Hogwarts Legacy | 79
−8.9%
|
85−90
+8.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+11.6%
|
140−150
−11.6%
|
| Valorant | 240−250
+10.5%
|
210−220
−10.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+8.5%
|
120−130
−8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+12.8%
|
210−220
−12.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| Dota 2 | 146
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 131
+6.5%
|
123
−6.5%
|
| Fortnite | 180−190
+13%
|
160−170
−13%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+13.9%
|
140−150
−13.9%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+6.9%
|
110−120
−6.9%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+6%
|
133
−6%
|
| Hogwarts Legacy | 70
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
| Metro Exodus | 95
+8%
|
85−90
−8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+11.6%
|
140−150
−11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+27.9%
|
147
−27.9%
|
| Valorant | 240−250
+10.5%
|
210−220
−10.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+8.5%
|
120−130
−8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−6.2%
|
85−90
+6.2%
|
| Dota 2 | 138
−3.6%
|
140−150
+3.6%
|
| Far Cry 5 | 122
+4.3%
|
117
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+13.9%
|
140−150
−13.9%
|
| Hogwarts Legacy | 59
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+11.6%
|
140−150
−11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+22.6%
|
84
−22.6%
|
| Valorant | 193
−13.5%
|
210−220
+13.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+13%
|
160−170
−13%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+16%
|
250−260
−16%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+40.3%
|
67
−40.3%
|
| Metro Exodus | 53
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 270−280
+7.9%
|
250−260
−7.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| Far Cry 5 | 100
+23.5%
|
81
−23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+20%
|
100−110
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 43
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+21.1%
|
70−75
−21.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+18.6%
|
95−100
−18.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+39.7%
|
68
−39.7%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+76.7%
|
43
−76.7%
|
| Valorant | 250−260
+14.6%
|
220−230
−14.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| Dota 2 | 128
+18.5%
|
100−110
−18.5%
|
| Far Cry 5 | 59
+51.3%
|
39
−51.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+20.8%
|
45−50
−20.8%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 2% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 24% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 77% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 46% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 56 тестах (85%)
- RX 7700S лучше в 8 тестах (12%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.17 | 36.60 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 15.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 15%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
