GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает RX 7700S на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 131 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.94 | 28.35 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 2048 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 176 | 128 |
| Tensor Cores | 176 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 44 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+1.7%
| 116
−1.7%
|
| 1440p | 72
+24.1%
| 58
−24.1%
|
| 4K | 47
+23.7%
| 38
−23.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+11%
|
210−220
−11%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+46.6%
|
85−90
−46.6%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+11%
|
210−220
−11%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+26.1%
|
85−90
−26.1%
|
| Far Cry 5 | 138
+6.2%
|
130
−6.2%
|
| Fortnite | 180−190
+11.6%
|
160−170
−11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+12.3%
|
140−150
−12.3%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+9.4%
|
140−150
−9.4%
|
| Sons of the Forest | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Valorant | 240−250
+9%
|
220−230
−9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+11%
|
210−220
−11%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
| Dota 2 | 146
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 131
+6.5%
|
123
−6.5%
|
| Fortnite | 180−190
+11.6%
|
160−170
−11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+12.3%
|
140−150
−12.3%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+5.1%
|
110−120
−5.1%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+6%
|
133
−6%
|
| Metro Exodus | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+9.4%
|
140−150
−9.4%
|
| Sons of the Forest | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+27.9%
|
147
−27.9%
|
| Valorant | 240−250
+9%
|
220−230
−9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
| Dota 2 | 138
−3.6%
|
140−150
+3.6%
|
| Far Cry 5 | 122
+4.3%
|
117
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+12.3%
|
140−150
−12.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+9.4%
|
140−150
−9.4%
|
| Sons of the Forest | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+22.6%
|
84
−22.6%
|
| Valorant | 193
−15%
|
220−230
+15%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+11.6%
|
160−170
−11.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+13.7%
|
260−270
−13.7%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+40.3%
|
67
−40.3%
|
| Metro Exodus | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 270−280
+7.5%
|
250−260
−7.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+10.3%
|
95−100
−10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 100
+23.5%
|
81
−23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
| Sons of the Forest | 66
+13.8%
|
55−60
−13.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+18.3%
|
70−75
−18.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+16.2%
|
95−100
−16.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+39.7%
|
68
−39.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+76.7%
|
43
−76.7%
|
| Valorant | 250−260
+12.2%
|
230−240
−12.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+30%
|
20−22
−30%
|
| Dota 2 | 128
+17.4%
|
100−110
−17.4%
|
| Far Cry 5 | 59
+51.3%
|
39
−51.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+18.3%
|
70−75
−18.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Sons of the Forest | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 2% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 24% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 77% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 15% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 59 тестах (91%)
- RX 7700S лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.09 | 36.25 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 13.4%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 15%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
