GeForce RTX 3080 Mobile vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Mobile опережает RX 7700S на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 91 | 109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.69 | 27.50 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2048 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+3.4%
| 116
−3.4%
|
| 1440p | 73
+23.7%
| 59
−23.7%
|
| 4K | 46
−8.7%
| 50
+8.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 103
+17%
|
88
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
| Elden Ring | 132
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100
+31.6%
|
76
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+29.2%
|
202
−29.2%
|
| Metro Exodus | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| Valorant | 198
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+26.5%
|
68
−26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Dota 2 | 132
+48.3%
|
89
−48.3%
|
| Elden Ring | 204
+45.7%
|
140−150
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 83
+27.7%
|
65
−27.7%
|
| Fortnite | 180−190
+5.2%
|
170−180
−5.2%
|
| Forza Horizon 4 | 213
+27.5%
|
167
−27.5%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−1.5%
|
133
+1.5%
|
| Metro Exodus | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+2.5%
|
200−210
−2.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+9.2%
|
140−150
−9.2%
|
| Valorant | 111
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75
+47.1%
|
51
−47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
| Dota 2 | 128
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+28.5%
|
144
−28.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+2.5%
|
200−210
−2.5%
|
| Valorant | 179
+11.9%
|
160−170
−11.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 94
+40.3%
|
67
−40.3%
|
| Elden Ring | 111
+35.4%
|
80−85
−35.4%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+40.3%
|
67
−40.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+7.5%
|
250−260
−7.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+7%
|
120−130
−7%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+53.3%
|
92
−53.3%
|
| Metro Exodus | 90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Valorant | 134
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| Dota 2 | 93
+36.8%
|
68
−36.8%
|
| Elden Ring | 57
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+36.8%
|
68
−36.8%
|
| Metro Exodus | 37
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+9.3%
|
120−130
−9.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+36.8%
|
68
−36.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Dota 2 | 110
+39.2%
|
75−80
−39.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+11.9%
|
55−60
−11.9%
|
| Fortnite | 60−65
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+64.6%
|
48
−64.6%
|
| Valorant | 76
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
Так RTX 3080 Mobile и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 3% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 24% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Mobile на 65% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7700S на 95% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile лучше в 53 тестах (84%)
- RX 7700S лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.82 | 39.85 |
| Новизна | 12 января 2021 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 7.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 15%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 7700S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Mobile и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
