GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7700S опережает RTX 3070 Mobile на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 166 | 141 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.88 | 28.51 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2048 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 5 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
−3.6%
| 116
+3.6%
|
| 1440p | 70
+20.7%
| 58
−20.7%
|
| 4K | 45
+18.4%
| 38
−18.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 241
+15.9%
|
200−210
−15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+36.8%
|
85−90
−36.8%
|
| Hogwarts Legacy | 97
+11.5%
|
85−90
−11.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 230
+10.6%
|
200−210
−10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+23%
|
85−90
−23%
|
| Far Cry 5 | 119
−9.2%
|
130
+9.2%
|
| Fortnite | 150−160
−5.8%
|
160−170
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+30.3%
|
140−150
−30.3%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+21%
|
110−120
−21%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−7.2%
|
140−150
+7.2%
|
| Valorant | 210−220
−5.2%
|
220−230
+5.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 172
−20.9%
|
200−210
+20.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
| Dota 2 | 130
−10%
|
140−150
+10%
|
| Far Cry 5 | 114
−7.9%
|
123
+7.9%
|
| Fortnite | 150−160
−5.8%
|
160−170
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+29.7%
|
140−150
−29.7%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−6.4%
|
133
+6.4%
|
| Hogwarts Legacy | 72
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
| Metro Exodus | 97
+9%
|
85−90
−9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−7.2%
|
140−150
+7.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+15.6%
|
147
−15.6%
|
| Valorant | 210−220
−5.2%
|
220−230
+5.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
| Dota 2 | 120
−19.2%
|
140−150
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 107
−9.3%
|
117
+9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+15.2%
|
140−150
−15.2%
|
| Hogwarts Legacy | 59
−47.5%
|
85−90
+47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−7.2%
|
140−150
+7.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+11.9%
|
84
−11.9%
|
| Valorant | 183
−20.8%
|
220−230
+20.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−5.8%
|
160−170
+5.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 106
+12.8%
|
90−95
−12.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−8.2%
|
260−270
+8.2%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+23.9%
|
67
−23.9%
|
| Metro Exodus | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 254
+0.4%
|
250−260
−0.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 102
+5.2%
|
95−100
−5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
| Far Cry 5 | 91
+12.3%
|
81
−12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−10%
|
95−100
+10%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+22.1%
|
68
−22.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Metro Exodus | 37
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+48.8%
|
43
−48.8%
|
| Valorant | 238
+3.9%
|
220−230
−3.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+10%
|
20−22
−10%
|
| Dota 2 | 109
+0%
|
100−110
+0%
|
| Far Cry 5 | 51
+30.8%
|
39
−30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+31%
|
70−75
−31%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
Так RTX 3070 Mobile и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 4% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 21% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Mobile на 49% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 47% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 34 тестах (52%)
- RX 7700S лучше в 29 тестах (44%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.49 | 35.23 |
| Новизна | 12 января 2021 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 100 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 8.4%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 25%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7700S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
