GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RX 7700S на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 58 | 108 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.49 | 27.43 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GA103S | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 2048 |
| Частота ядра | 810 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 232 | 128 |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+16.7%
| 120
−16.7%
|
| 1440p | 90
+47.5%
| 61
−47.5%
|
| 4K | 59
+18%
| 50
−18%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 129
+46.6%
|
88
−46.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+60%
|
85−90
−60%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.5%
|
100−110
−10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+54.3%
|
81
−54.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+37.1%
|
202
−37.1%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+55.9%
|
100−110
−55.9%
|
| Metro Exodus | 112
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+20.5%
|
75−80
−20.5%
|
| Valorant | 341
+114%
|
150−160
−114%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.5%
|
100−110
−10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+61.8%
|
68
−61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Dota 2 | 150
+68.5%
|
89
−68.5%
|
| Far Cry 5 | 103
+58.5%
|
65
−58.5%
|
| Fortnite | 200−210
+19.1%
|
170−180
−19.1%
|
| Forza Horizon 4 | 229
+37.1%
|
167
−37.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+25.5%
|
100−110
−25.5%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+9.8%
|
133
−9.8%
|
| Metro Exodus | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+20.5%
|
75−80
−20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+23.4%
|
140−150
−23.4%
|
| Valorant | 174
+9.4%
|
150−160
−9.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.5%
|
100−110
−10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+59%
|
61
−59%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| Dota 2 | 151
+21.8%
|
120−130
−21.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+11.2%
|
95−100
−11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+38.9%
|
144
−38.9%
|
| Forza Horizon 5 | 122
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Valorant | 292
+83.6%
|
150−160
−83.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+50.7%
|
67
−50.7%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+50.7%
|
67
−50.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| World of Tanks | 300−350
+29%
|
250−260
−29%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+13.7%
|
70−75
−13.7%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+70.3%
|
37
−70.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+63%
|
92
−63%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
| Metro Exodus | 93
+8.1%
|
85−90
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Valorant | 223
+77%
|
120−130
−77%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+39%
|
40−45
−39%
|
| Dota 2 | 120
+76.5%
|
68
−76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+76.5%
|
68
−76.5%
|
| Metro Exodus | 48
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.9%
|
120−130
−34.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+76.5%
|
68
−76.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+37%
|
45−50
−37%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+39%
|
40−45
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
| Dota 2 | 127
+60.8%
|
75−80
−60.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+44.1%
|
55−60
−44.1%
|
| Fortnite | 80−85
+42.1%
|
55−60
−42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+93.8%
|
48
−93.8%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
| Valorant | 128
+93.9%
|
65−70
−93.9%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 17% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 48% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 114% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.84 | 39.77 |
| Новизна | 25 января 2022 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 27.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 15%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
