GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon RX 6800S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6800S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6800S опережает RTX 3060 Mobile на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 215 | 135 |
| Место по популярности | 96 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.65 | 28.98 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 128 |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 3.8 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−20.8%
| 116
+20.8%
|
| 1440p | 63
−19%
| 75
+19%
|
| 4K | 39
−2.6%
| 40
+2.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−24%
|
210−220
+24%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−36.9%
|
141
+36.9%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−15.9%
|
130−140
+15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−24%
|
210−220
+24%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−29.1%
|
111
+29.1%
|
| Far Cry 5 | 112
−7.1%
|
120
+7.1%
|
| Fortnite | 140−150
−18.6%
|
160−170
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−24.4%
|
140−150
+24.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120
−10.8%
|
133
+10.8%
|
| Hogwarts Legacy | 88
−1.1%
|
85−90
+1.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−23.8%
|
150−160
+23.8%
|
| Valorant | 190−200
−16.1%
|
220−230
+16.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 141
+7.6%
|
130−140
−7.6%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−24%
|
210−220
+24%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−18.8%
|
82
+18.8%
|
| Dota 2 | 131
+2.3%
|
128
−2.3%
|
| Far Cry 5 | 106
−5.7%
|
112
+5.7%
|
| Fortnite | 140−150
−18.6%
|
160−170
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−24.4%
|
140−150
+24.4%
|
| Forza Horizon 5 | 101
−29.7%
|
131
+29.7%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−3.3%
|
125
+3.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70
−27.1%
|
85−90
+27.1%
|
| Metro Exodus | 81
−12.3%
|
90−95
+12.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−23.8%
|
150−160
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−15.5%
|
164
+15.5%
|
| Valorant | 189
−18.5%
|
220−230
+18.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
+0%
|
130−140
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−19.4%
|
74
+19.4%
|
| Dota 2 | 124
+15.9%
|
107
−15.9%
|
| Far Cry 5 | 101
−3%
|
104
+3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−24.4%
|
140−150
+24.4%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−53.4%
|
85−90
+53.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−23.8%
|
150−160
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−17.9%
|
92
+17.9%
|
| Valorant | 172
−24.4%
|
214
+24.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−18.6%
|
160−170
+18.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−37.1%
|
95−100
+37.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−25.8%
|
260−270
+25.8%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+13.6%
|
66
−13.6%
|
| Metro Exodus | 50
−12%
|
55−60
+12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 304
+18.8%
|
250−260
−18.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 104
+6.1%
|
95−100
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+0%
|
39
+0%
|
| Far Cry 5 | 84
−10.7%
|
90−95
+10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−32.9%
|
100−110
+32.9%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−31.2%
|
100−110
+31.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−13.7%
|
80−85
+13.7%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
| Metro Exodus | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| Valorant | 180−190
−27.2%
|
230−240
+27.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−6.7%
|
16
+6.7%
|
| Dota 2 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Far Cry 5 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+0%
|
24−27
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Так RTX 3060 Mobile и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 21% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 19% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3060 Mobile на 19% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6800S на 53% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 7 тестах (11%)
- RX 6800S лучше в 55 тестах (83%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.39 | 35.90 |
| Новизна | 12 января 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 6800S: производительность выше на 26.5%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
