GeForce RTX 4050 Mobile vs RTX 3050 6GB Mobile
Общая производительность
RTX 4050 Mobile опережает RTX 3050 6GB Mobile на 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 107 | 199 |
| Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GN21-X2 | GN20-P0-R 6 Гб |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (1 год назад) | 6 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 1237 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2370 МГц | 1492 МГц |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 140.4 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 16000 Гб/с | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | нет данных |
| CUDA | 8.9 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4050 Mobile опережает RTX 3050 6GB Mobile на 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4050 Mobile быстрее RTX 3050 6GB Mobile на 76% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4050 Mobile быстрее RTX 3050 6GB Mobile на 87% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4050 Mobile быстрее RTX 3050 6GB Mobile на 89% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4050 Mobile быстрее RTX 3050 6GB Mobile на 10% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
+42.3%
| 71
−42.3%
|
| 1440p | 53
+60.6%
| 33
−60.6%
|
| 4K | 32
+77.8%
| 18−21
−77.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
+27.2%
|
81
−27.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 117
+166%
|
40−45
−166%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+39.5%
|
80−85
−39.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+62.1%
|
65−70
−62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+29.7%
|
64
−29.7%
|
| Far Cry 5 | 124
+49.4%
|
83
−49.4%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
| Hitman 3 | 111
+48%
|
75−80
−48%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
+143%
|
50−55
−143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 126
+129%
|
55−60
−129%
|
| Watch Dogs: Legion | 118
+146%
|
45−50
−146%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+109%
|
40−45
−109%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+39.5%
|
80−85
−39.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+62.1%
|
65−70
−62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+54.3%
|
46
−54.3%
|
| Far Cry 5 | 114
+50%
|
76
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
| Hitman 3 | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
+96.3%
|
50−55
−96.3%
|
| Metro Exodus | 85
+102%
|
40−45
−102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+71.4%
|
91
−71.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 106
+121%
|
45−50
−121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+39.5%
|
80−85
−39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+66.7%
|
39
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 107
+50.7%
|
71
−50.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+60%
|
50
−60%
|
| Watch Dogs: Legion | 52
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| Hitman 3 | 60
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+118%
|
30−35
−118%
|
| Metro Exodus | 50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
+103%
|
30−35
−103%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+46.4%
|
55−60
−46.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
| Far Cry 5 | 69
+32.7%
|
52
−32.7%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+60.8%
|
50−55
−60.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+59.5%
|
37
−59.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Hitman 3 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
| Metro Exodus | 45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
| Far Cry 5 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+136%
|
10−12
−136%
|
Так RTX 4050 Mobile и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 42.3% быстрее, чем RTX 3050 6GB Mobile, в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 60.6% быстрее, чем RTX 3050 6GB Mobile, в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 77.8% быстрее, чем RTX 3050 6GB Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 200% быстрее, чем RTX 3050 6GB Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile превзошла RTX 3050 6GB Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.05 | 25.00 |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4050 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
