GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 Mobile опережает RTX 3050 Mobile на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 236 | 123 |
| Место по популярности | 38 | 42 |
| Энергоэффективность | 21.82 | 51.76 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA107 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 712 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 1755 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.65 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 64 | 80 |
| Tensor Cores | 64 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−2.2%
| 95
+2.2%
|
| 1440p | 52
+10.6%
| 47
−10.6%
|
| 4K | 33
+6.5%
| 31
−6.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−79.5%
|
79
+79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+2.9%
|
103
−2.9%
|
| Elden Ring | 95
−23.2%
|
117
+23.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−39.7%
|
100−110
+39.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−52.3%
|
67
+52.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+78%
|
41
−78%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−30.8%
|
204
+30.8%
|
| Metro Exodus | 110
+20.9%
|
90−95
−20.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
| Valorant | 95−100
−94.7%
|
185
+94.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−39.7%
|
100−110
+39.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−34.1%
|
59
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+55.6%
|
36
−55.6%
|
| Dota 2 | 142
+1.4%
|
140
−1.4%
|
| Elden Ring | 123
−4.1%
|
128
+4.1%
|
| Far Cry 5 | 130
+34%
|
97
−34%
|
| Fortnite | 120−130
−37.2%
|
160−170
+37.2%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−36.6%
|
168
+36.6%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+1.6%
|
126
−1.6%
|
| Metro Exodus | 74
+131%
|
32
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−29.6%
|
190−200
+29.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−73.7%
|
130−140
+73.7%
|
| Valorant | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| World of Tanks | 250−260
−10.7%
|
270−280
+10.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−39.7%
|
100−110
+39.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2.3%
|
43
−2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+54.5%
|
33
−54.5%
|
| Dota 2 | 155
−4.5%
|
162
+4.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−36.8%
|
145
+36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−29.6%
|
190−200
+29.6%
|
| Valorant | 95−100
−45.3%
|
138
+45.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 57
−1.8%
|
58
+1.8%
|
| Elden Ring | 66
+17.9%
|
56
−17.9%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−1.8%
|
58
+1.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
| World of Tanks | 150−160
−50.6%
|
230−240
+50.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−25%
|
25
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+55.6%
|
18
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−77.9%
|
120−130
+77.9%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−7.7%
|
84
+7.7%
|
| Metro Exodus | 69
−18.8%
|
80−85
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
| Valorant | 60−65
−46%
|
92
+46%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+163%
|
8
−163%
|
| Dota 2 | 57
−12.3%
|
64
+12.3%
|
| Elden Ring | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−12.3%
|
64
+12.3%
|
| Metro Exodus | 23
−95.7%
|
45
+95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−12.3%
|
64
+12.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+33.3%
|
9
−33.3%
|
| Dota 2 | 93
−23.7%
|
115
+23.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Fortnite | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−17.8%
|
53
+17.8%
|
| Valorant | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Так RTX 3050 Mobile и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 2% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 11% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 Mobile на 163% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 14 тестах (22%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 49 тестах (78%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.72 | 37.51 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 58.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
