GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает RTX 3060 Mobile на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 172 | 72 |
| Место по популярности | 69 | 56 |
| Энергоэффективность | 28.09 | 27.41 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA106 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3072 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 96 |
| Tensor Cores | 120 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
−13.3%
| 111
+13.3%
|
| 1440p | 65
+4.8%
| 62
−4.8%
|
| 4K | 42
+7.7%
| 39
−7.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−47.7%
|
96
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−22.3%
|
126
+22.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−46.2%
|
95
+46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+62%
|
50
−62%
|
| Forza Horizon 4 | 195
−36.9%
|
267
+36.9%
|
| Forza Horizon 5 | 115
−26.1%
|
145
+26.1%
|
| Metro Exodus | 94
−11.7%
|
100−110
+11.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−29.9%
|
85−90
+29.9%
|
| Valorant | 130−140
−43.8%
|
180−190
+43.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−23.1%
|
80
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+59.5%
|
42
−59.5%
|
| Dota 2 | 124
−20.2%
|
149
+20.2%
|
| Far Cry 5 | 80
−26.3%
|
101
+26.3%
|
| Fortnite | 150−160
−26.5%
|
190−200
+26.5%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−36.1%
|
215
+36.1%
|
| Forza Horizon 5 | 99
−17.2%
|
110−120
+17.2%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−17.4%
|
142
+17.4%
|
| Metro Exodus | 78
+111%
|
37
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−14.7%
|
210−220
+14.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−55.4%
|
85−90
+55.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−50.5%
|
160−170
+50.5%
|
| Valorant | 101
−85.1%
|
180−190
+85.1%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
| Counter-Strike 2 | 61
−18%
|
72
+18%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+51.3%
|
39
−51.3%
|
| Dota 2 | 124
−25.8%
|
156
+25.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−16.9%
|
100−110
+16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−33.6%
|
187
+33.6%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−38.3%
|
112
+38.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−14.7%
|
210−220
+14.7%
|
| Valorant | 172
−8.7%
|
180−190
+8.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75
−13.3%
|
85
+13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75
−13.3%
|
85
+13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
−20%
|
45−50
+20%
|
| World of Tanks | 210−220
−38.6%
|
290−300
+38.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+54.2%
|
24
−54.2%
|
| Far Cry 5 | 121
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−25.7%
|
127
+25.7%
|
| Forza Horizon 5 | 63
−23.8%
|
75−80
+23.8%
|
| Metro Exodus | 85
−12.9%
|
95−100
+12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−43.4%
|
76
+43.4%
|
| Valorant | 141
−9.2%
|
150−160
+9.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−13.6%
|
25
+13.6%
|
| Dota 2 | 73
−4.1%
|
76
+4.1%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−4.1%
|
76
+4.1%
|
| Metro Exodus | 31
−19.4%
|
37
+19.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−4.1%
|
76
+4.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+120%
|
10
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+60%
|
10
−60%
|
| Dota 2 | 95
−32.6%
|
126
+32.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−56.5%
|
70−75
+56.5%
|
| Fortnite | 40−45
−60.5%
|
65−70
+60.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60
−3.3%
|
62
+3.3%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Valorant | 62
−35.5%
|
80−85
+35.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 3060 Mobile и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 13% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 5% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 120% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Mobile на 85% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 7 тестах (11%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 55 тестах (86%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.40 | 44.05 |
| Новизна | 12 января 2021 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 40.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
