GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает RTX 3060 Mobile на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 215 | 106 |
| Место по популярности | 77 | 42 |
| Энергоэффективность | 28.74 | 27.75 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA106 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3072 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 120 | 96 |
| Tensor Cores | 120 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 24 |
| L1 Cache | 3.8 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−16.7%
| 112
+16.7%
|
| 1440p | 63
+1.6%
| 62
−1.6%
|
| 4K | 39
+2.6%
| 38
−2.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−13.4%
|
195
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−19.4%
|
123
+19.4%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−73.1%
|
116
+73.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−23%
|
130−140
+23%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−13.4%
|
195
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−15.1%
|
99
+15.1%
|
| Far Cry 5 | 112
−14.3%
|
128
+14.3%
|
| Fortnite | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−36.1%
|
160−170
+36.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120
−14.2%
|
137
+14.2%
|
| Hogwarts Legacy | 88
−6.8%
|
94
+6.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−32%
|
160−170
+32%
|
| Valorant | 190−200
−23.8%
|
230−240
+23.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 141
+1.4%
|
130−140
−1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+17.8%
|
146
−17.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−21.7%
|
84
+21.7%
|
| Dota 2 | 131
−25.2%
|
164
+25.2%
|
| Far Cry 5 | 106
−21.7%
|
129
+21.7%
|
| Fortnite | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−36.1%
|
160−170
+36.1%
|
| Forza Horizon 5 | 101
−23.8%
|
125
+23.8%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−16.5%
|
141
+16.5%
|
| Hogwarts Legacy | 70
−8.6%
|
76
+8.6%
|
| Metro Exodus | 81
+224%
|
25
−224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−32%
|
160−170
+32%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−34.5%
|
191
+34.5%
|
| Valorant | 189
−26.5%
|
230−240
+26.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
−6.1%
|
130−140
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−24.2%
|
77
+24.2%
|
| Dota 2 | 124
−25.8%
|
156
+25.8%
|
| Far Cry 5 | 101
−23.8%
|
125
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−36.1%
|
160−170
+36.1%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−12.1%
|
65
+12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−32%
|
160−170
+32%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−29.5%
|
101
+29.5%
|
| Valorant | 172
−39%
|
230−240
+39%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−40%
|
98
+40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−38.5%
|
290−300
+38.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75
−13.3%
|
85
+13.3%
|
| Metro Exodus | 50
−18%
|
59
+18%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 304
+12.6%
|
270−280
−12.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 104
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−25.6%
|
49
+25.6%
|
| Far Cry 5 | 84
−16.7%
|
98
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−48.8%
|
120−130
+48.8%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−4.8%
|
44
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−43.4%
|
76
+43.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−46.8%
|
110−120
+46.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−18.2%
|
39
+18.2%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−4.1%
|
76
+4.1%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Metro Exodus | 31
−19.4%
|
37
+19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+0%
|
55
+0%
|
| Valorant | 180−190
−38.6%
|
250−260
+38.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−26.7%
|
19
+26.7%
|
| Dota 2 | 95
−32.6%
|
126
+32.6%
|
| Far Cry 5 | 40
+0%
|
40
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
| Hogwarts Legacy | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−58.3%
|
55−60
+58.3%
|
Так RTX 3060 Mobile и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 17% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 2% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Mobile на 224% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 Mobile на 73% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 59 тестах (89%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.39 | 39.40 |
| Новизна | 12 января 2021 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 38.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
