GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает RTX 3050 Mobile на целых 312% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 232 | 2 |
Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 18.34 |
Энергоэффективность | 21.89 | 15.93 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA107 | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 28 декабря 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 14592 |
Частота ядра | 712 МГц | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 425 Вт |
Скорость текстурирования | 67.65 | 1,149 |
Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 40 | 176 |
TMUs | 64 | 456 |
Tensor Cores | 64 | 456 |
Ray Tracing Cores | 16 | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
−276%
| 350−400
+276%
|
1440p | 52
−304%
| 210−220
+304%
|
4K | 32
−306%
| 130−140
+306%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 106
−277%
|
400−450
+277%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−304%
|
210−220
+304%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−300%
|
300−310
+300%
|
Battlefield 5 | 75−80
−285%
|
300−310
+285%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−261%
|
300−310
+261%
|
Far Cry 5 | 55−60
−300%
|
220−230
+300%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−303%
|
250−260
+303%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−293%
|
550−600
+293%
|
Hitman 3 | 45−50
−304%
|
190−200
+304%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−309%
|
450−500
+309%
|
Metro Exodus | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−303%
|
250−260
+303%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−275%
|
300−310
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−300%
|
400−450
+300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−304%
|
210−220
+304%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−303%
|
250−260
+303%
|
Battlefield 5 | 75−80
−285%
|
300−310
+285%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−310%
|
250−260
+310%
|
Far Cry 5 | 55−60
−300%
|
220−230
+300%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−303%
|
250−260
+303%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−293%
|
550−600
+293%
|
Hitman 3 | 45−50
−304%
|
190−200
+304%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−309%
|
450−500
+309%
|
Metro Exodus | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−303%
|
250−260
+303%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−307%
|
500−550
+307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−312%
|
210−220
+312%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−300%
|
400−450
+300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−304%
|
210−220
+304%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−296%
|
210−220
+296%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−310%
|
250−260
+310%
|
Far Cry 5 | 55−60
−300%
|
220−230
+300%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−293%
|
550−600
+293%
|
Hitman 3 | 45−50
−304%
|
190−200
+304%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−274%
|
400−450
+274%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−277%
|
400−450
+277%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−300%
|
260−270
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−308%
|
290−300
+308%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−303%
|
250−260
+303%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
Far Cry 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−310%
|
550−600
+310%
|
Hitman 3 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
Metro Exodus | 69
−306%
|
280−290
+306%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−307%
|
550−600
+307%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Hitman 3 | 34
−312%
|
140−150
+312%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−310%
|
500−550
+310%
|
Metro Exodus | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−309%
|
180−190
+309%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−296%
|
95−100
+296%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
Far Cry 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−300%
|
180−190
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Так RTX 3050 Mobile и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 276% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 304% быстрее в 1440p
- RTX 4090 D на 306% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.64 | 97.51 |
Новизна | 11 мая 2021 | 28 декабря 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 425 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 466.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 312.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.