GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает RTX 3050 Ti Mobile на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 226 | 80 |
| Место по популярности | 69 | 51 |
| Энергоэффективность | 23.90 | 27.05 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA106 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 82.80 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 96 |
| Tensor Cores | 80 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
−51.4%
| 112
+51.4%
|
| 1440p | 42
−50%
| 63
+50%
|
| 4K | 26
−50%
| 39
+50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−37.3%
|
195
+37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−98.4%
|
123
+98.4%
|
| Hogwarts Legacy | 64
−81.3%
|
116
+81.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 108
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−37.3%
|
195
+37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−67.8%
|
99
+67.8%
|
| Far Cry 5 | 79
−62%
|
128
+62%
|
| Fortnite | 120−130
−49.6%
|
180−190
+49.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−66.3%
|
160−170
+66.3%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−45.7%
|
137
+45.7%
|
| Hogwarts Legacy | 50
−88%
|
94
+88%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−68%
|
160−170
+68%
|
| Valorant | 160−170
−42.9%
|
240−250
+42.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 98
−41.8%
|
130−140
+41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−2.8%
|
146
+2.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−7.3%
|
270−280
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−86.7%
|
84
+86.7%
|
| Dota 2 | 118
−39%
|
164
+39%
|
| Far Cry 5 | 74
−74.3%
|
129
+74.3%
|
| Fortnite | 120−130
−49.6%
|
180−190
+49.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−66.3%
|
160−170
+66.3%
|
| Forza Horizon 5 | 84
−48.8%
|
125
+48.8%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−50%
|
141
+50%
|
| Hogwarts Legacy | 40
−90%
|
76
+90%
|
| Metro Exodus | 57
+128%
|
25
−128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−68%
|
160−170
+68%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−108%
|
191
+108%
|
| Valorant | 160−170
−42.9%
|
240−250
+42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−56.2%
|
130−140
+56.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−92.5%
|
77
+92.5%
|
| Dota 2 | 113
−38.1%
|
156
+38.1%
|
| Far Cry 5 | 68
−83.8%
|
125
+83.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−66.3%
|
160−170
+66.3%
|
| Hogwarts Legacy | 33
−97%
|
65
+97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−68%
|
160−170
+68%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−102%
|
101
+102%
|
| Valorant | 112
−114%
|
240−250
+114%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−49.6%
|
180−190
+49.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−78.2%
|
98
+78.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−69%
|
290−300
+69%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−107%
|
85
+107%
|
| Metro Exodus | 34
−73.5%
|
59
+73.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−30.4%
|
270−280
+30.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
−53.6%
|
100−110
+53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−123%
|
49
+123%
|
| Far Cry 5 | 50
−96%
|
98
+96%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−93.8%
|
120−130
+93.8%
|
| Hogwarts Legacy | 25
−76%
|
44
+76%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−85.4%
|
76
+85.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−93.2%
|
110−120
+93.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−56%
|
39
+56%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−72.7%
|
76
+72.7%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Metro Exodus | 21
−76.2%
|
37
+76.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−89.7%
|
55
+89.7%
|
| Valorant | 140−150
−76.6%
|
250−260
+76.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−78.9%
|
65−70
+78.9%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−90%
|
19
+90%
|
| Dota 2 | 54
−133%
|
126
+133%
|
| Far Cry 5 | 21
−90.5%
|
40
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−88.6%
|
80−85
+88.6%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 51% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 50% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 128% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 135% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.33 | 43.97 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 73.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
