Radeon RX 6600M vs GeForce RTX 5080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 Mobile опережает RX 6600M на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 166 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.14 | 62.84 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 2 апреля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 7680 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−58%
| 158
+58%
|
| 1440p | 55
−96.4%
| 108
+96.4%
|
| 4K | 30
−163%
| 79
+163%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−63.9%
|
300−350
+63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 115
−80.9%
|
200−210
+80.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−47.1%
|
170−180
+47.1%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−80.6%
|
345
+80.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
| Far Cry 5 | 116
−70.7%
|
190−200
+70.7%
|
| Fortnite | 150−160
−101%
|
300−350
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−32.7%
|
260−270
+32.7%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−63.6%
|
190−200
+63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−29.6%
|
170−180
+29.6%
|
| Valorant | 200−210
−87.4%
|
350−400
+87.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−47.1%
|
170−180
+47.1%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−42.9%
|
273
+42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
| Dota 2 | 114
−93%
|
220−230
+93%
|
| Far Cry 5 | 108
−83.3%
|
190−200
+83.3%
|
| Fortnite | 150−160
−101%
|
300−350
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 199
−34.7%
|
260−270
+34.7%
|
| Forza Horizon 5 | 114
−73.7%
|
190−200
+73.7%
|
| Grand Theft Auto V | 116
−50.9%
|
175
+50.9%
|
| Metro Exodus | 80
−116%
|
170−180
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−29.6%
|
170−180
+29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−105%
|
290−300
+105%
|
| Valorant | 200−210
−87.4%
|
350−400
+87.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−47.1%
|
170−180
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−179%
|
170−180
+179%
|
| Dota 2 | 104
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 101
−96%
|
190−200
+96%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−59.5%
|
260−270
+59.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−29.6%
|
170−180
+29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−139%
|
203
+139%
|
| Valorant | 144
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−101%
|
300−350
+101%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−150%
|
205
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−120%
|
500−550
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−156%
|
156
+156%
|
| Metro Exodus | 47
−147%
|
110−120
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 240−250
−102%
|
450−500
+102%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−93.3%
|
170−180
+93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−151%
|
95−100
+151%
|
| Far Cry 5 | 90
−92.2%
|
170−180
+92.2%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−82%
|
230−240
+82%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−166%
|
160−170
+166%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−73.6%
|
150−160
+73.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−145%
|
90−95
+145%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−207%
|
178
+207%
|
| Metro Exodus | 28
−171%
|
75−80
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−230%
|
140−150
+230%
|
| Valorant | 200−210
−61.5%
|
300−350
+61.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−147%
|
45−50
+147%
|
| Dota 2 | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
| Far Cry 5 | 44
−155%
|
110−120
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−151%
|
180−190
+151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−129%
|
95−100
+129%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
Так RX 6600M и RTX 5080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile на 58% быстрее в 1080p
- RTX 5080 Mobile на 96% быстрее в 1440p
- RTX 5080 Mobile на 163% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 Mobile на 230% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile превзошла RX 6600M во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.98 | 65.96 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 2 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 5080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 100%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
