GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 2050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Ti Mobile опережает RTX 2050 Mobile на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 213 | 299 |
| Место по популярности | 66 | 17 |
| Энергоэффективность | 24.23 | 28.72 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA106 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1185 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 1477 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 82.80 | 94.53 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 64 |
| Tensor Cores | 80 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
+76.2%
| 42
−76.2%
|
| 1440p | 42
+27.3%
| 33
−27.3%
|
| 4K | 28
+12%
| 25
−12%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+36.1%
|
36
−36.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+26.5%
|
49
−26.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+44.1%
|
34
−44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+138%
|
21
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+68.4%
|
76
−68.4%
|
| Forza Horizon 5 | 87
+77.6%
|
49
−77.6%
|
| Metro Exodus | 84
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+123%
|
40−45
−123%
|
| Valorant | 121
+39.1%
|
87
−39.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+81.5%
|
27
−81.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+167%
|
15
−167%
|
| Dota 2 | 102
+20%
|
85
−20%
|
| Far Cry 5 | 75
+7.1%
|
70
−7.1%
|
| Fortnite | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+66.7%
|
63
−66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+36.2%
|
69
−36.2%
|
| Metro Exodus | 62
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+26.6%
|
120−130
−26.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+48.3%
|
55−60
−48.3%
|
| Valorant | 79
+83.7%
|
43
−83.7%
|
| World of Tanks | 260−270
+17.9%
|
220−230
−17.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+113%
|
23
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+169%
|
13
−169%
|
| Dota 2 | 113
+2.7%
|
110
−2.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90
+60.7%
|
56
−60.7%
|
| Forza Horizon 5 | 57
+72.7%
|
33
−72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+26.6%
|
120−130
−26.6%
|
| Valorant | 112
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 41
+10.8%
|
37
−10.8%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+10.8%
|
37
−10.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| World of Tanks | 170−180
+35.2%
|
120−130
−35.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+40%
|
14−16
−40%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+29.8%
|
47
−29.8%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Metro Exodus | 60
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Valorant | 81
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Dota 2 | 44
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
| Metro Exodus | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Dota 2 | 54
+58.8%
|
34
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Fortnite | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 34
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| Valorant | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 76% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 27% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 169% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2050 Mobile на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 62 тестах (97%)
- RTX 2050 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.35 | 18.74 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 17 декабря 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 40.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
