GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Radeon 880M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 Гб GDDR6, 60 Вт
25.13
+25.5%

RTX 3050 6GB Mobile опережает 880M на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности214275
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность28.6991.46
АрхитектураAmpere (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
Графический процессорGN20-P0-R 6 ГбStrix Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 января 2023 (1 год назад)15 июля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560512
Частота ядра1237 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1492 МГц2900 МГц
Количество транзисторовнет данных34,000 млн
Технологический процесс8 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт (35 - 80 Вт TGP)15 Вт
Скорость текстурированиянет данных92.80
Производительность с плавающей точкойнет данных2.97 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти6 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти96 битИспользуется системная
Частота памяти12000 МГцИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon 880M API, включая их версии.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3050 6GB Mobile 25.13
+25.5%
Radeon 880M 20.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+25.4%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+42.9%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+40.3%
Radeon 880M 51662

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 6GB Mobile 4661
+55.1%
Radeon 880M 3006

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD70
+106%
34
−106%
1440p37
+60.9%
23
−60.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 81
+35%
60−65
−35%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Battlefield 5 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 64
+28%
50−55
−28%
Far Cry 5 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Far Cry New Dawn 65−70
+30%
50−55
−30%
Forza Horizon 4 140−150
+32.7%
110−120
−32.7%
Hitman 3 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1338%
8−9
−1338%
Metro Exodus 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+30%
50−55
−30%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Watch Dogs: Legion 100−110
+268%
27−30
−268%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Battlefield 5 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Far Cry 5 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Far Cry New Dawn 65−70
+30%
50−55
−30%
Forza Horizon 4 140−150
+32.7%
110−120
−32.7%
Hitman 3 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1338%
8−9
−1338%
Metro Exodus 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+30%
50−55
−30%
Shadow of the Tomb Raider 86
+2050%
4−5
−2050%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+500%
9−10
−500%
Watch Dogs: Legion 100−110
+268%
27−30
−268%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 39
+30%
30−33
−30%
Far Cry 5 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Forza Horizon 4 140−150
+32.7%
110−120
−32.7%
Hitman 3 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1338%
8−9
−1338%
Shadow of the Tomb Raider 76
+1800%
4−5
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+456%
9−10
−456%
Watch Dogs: Legion 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+30%
50−55
−30%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Forza Horizon 4 140−150
+30.9%
110−120
−30.9%
Hitman 3 30−33
+400%
6−7
−400%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Metro Exodus 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Shadow of the Tomb Raider 57
+26.7%
45−50
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+37%
27−30
−37%
Watch Dogs: Legion 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry New Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Hitman 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
+29%
100−105
−29%
Metro Exodus 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%

Так RTX 3050 6GB Mobile и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile на 106% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile на 61% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 2500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile превзошла Radeon 880M во всех 23 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.13 20.03
Новизна 6 января 2023 15 июля 2024
Технологический процесс 8 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 15 Ватт

У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 25.5%.

С другой стороны, преимущества Radeon 880M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 658 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 голосов

Оцените Radeon 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 6GB Mobile или Radeon 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.