GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Radeon 840M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon 840M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 Гб GDDR6, 60 Вт
21.71
+152%

RTX 3050 6GB Mobile опережает 840M на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon 840M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности269512
Место по популярности53не в топ-100
Энергоэффективность29.29нет данных
АрхитектураAmpere (2020−2025)RDNA 3+ (2024)
Графический процессорGN20-P0-R 6 ГбKrackan Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 января 2023 (2 года назад)2 июня 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon 840M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon 840M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560256
Частота ядра1237 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1492 МГц2900 МГц
Технологический процесс8 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт (35 - 80 Вт TGP)нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon 840M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon 840M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти6 Гбнет данных
Ширина шины памяти96 битнет данных
Частота памяти12000 МГц7500 МГц
Разделяемая память-+
Resizable BAR++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon 840M API, включая их версии.

DirectX12_2нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon 840M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3050 6GB Mobile 21.71
+152%
Radeon 840M 8.63

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3050 6GB Mobile 16980
+101%
Radeon 840M 8453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3050 6GB Mobile 11973
+114%
Radeon 840M 5606

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+94%
Radeon 840M 37360

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon 840M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD70
+150%
28
−150%
1440p34
+183%
12−14
−183%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+58.3%
84
−58.3%
Cyberpunk 2077 81
+326%
18−20
−326%
Hogwarts Legacy 45−50
+176%
16−18
−176%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+127%
40−45
−127%
Counter-Strike 2 130−140
+95.6%
68
−95.6%
Cyberpunk 2077 64
+237%
18−20
−237%
Far Cry 5 85
+183%
30−33
−183%
Fortnite 110−120
+107%
55−60
−107%
Forza Horizon 4 90−95
+133%
40−45
−133%
Forza Horizon 5 70−75
+164%
27−30
−164%
Hogwarts Legacy 45−50
+176%
16−18
−176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+176%
30−35
−176%
Valorant 160−170
+81.1%
90−95
−81.1%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+127%
40−45
−127%
Counter-Strike 2 130−140
+787%
15
−787%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+80.1%
140−150
−80.1%
Cyberpunk 2077 46
+142%
18−20
−142%
Dota 2 120−130
+169%
45−50
−169%
Far Cry 5 78
+160%
30−33
−160%
Fortnite 110−120
+107%
55−60
−107%
Forza Horizon 4 90−95
+133%
40−45
−133%
Forza Horizon 5 70−75
+164%
27−30
−164%
Grand Theft Auto V 92
+188%
32
−188%
Hogwarts Legacy 45−50
+176%
16−18
−176%
Metro Exodus 50−55
+183%
18−20
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+176%
30−35
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+279%
24−27
−279%
Valorant 160−170
+81.1%
90−95
−81.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+127%
40−45
−127%
Cyberpunk 2077 39
+105%
18−20
−105%
Dota 2 120−130
+169%
45−50
−169%
Far Cry 5 74
+147%
30−33
−147%
Forza Horizon 4 90−95
+133%
40−45
−133%
Hogwarts Legacy 45−50
+176%
16−18
−176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+176%
30−35
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+108%
24−27
−108%
Valorant 160−170
+172%
60−65
−172%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+107%
55−60
−107%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+194%
16−18
−194%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+134%
70−75
−134%
Grand Theft Auto V 40
+208%
12−14
−208%
Metro Exodus 30−35
+210%
10−11
−210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+168%
65−70
−168%
Valorant 200−210
+94.2%
100−110
−94.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+195%
21−24
−195%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 52
+174%
18−20
−174%
Forza Horizon 4 60−65
+173%
21−24
−173%
Hogwarts Legacy 24−27
+160%
10−11
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+185%
12−14
−185%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+195%
18−20
−195%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Grand Theft Auto V 40−45
+115%
20−22
−115%
Hogwarts Legacy 14−16
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 20−22
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+250%
10−11
−250%
Valorant 130−140
+185%
45−50
−185%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+227%
10−12
−227%
Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 75−80
+157%
30−33
−157%
Far Cry 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+173%
14−16
−173%
Hogwarts Legacy 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+178%
9−10
−178%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+178%
9−10
−178%

Так RTX 3050 6GB Mobile и Radeon 840M конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile на 150% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile на 183% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 787% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile превзошла Radeon 840M во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.71 8.63
Новизна 6 января 2023 2 июня 2024
Технологический процесс 8 нм 4 нм

У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 151.6%.

С другой стороны, преимущества Radeon 840M: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 840M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
AMD Radeon 840M
Radeon 840M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 982 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 6GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 голосов

Оцените Radeon 840M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce RTX 3050 6GB Mobile или Radeon 840M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.