GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Radeon 880M

累積績效評估

我们对 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 和 Radeon 880M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
22.94
+24.9%

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6GB Mobile 明显25% 超过880M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Radeon 880M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位272334
按受欢迎程度排列61未进入前 100 名
電源效率29.4494.30
架构Ampere (2020−2025)RDNA 3.5 (2024−2025)
代号GN20-P0-R 6 千兆字节Strix Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2023(3年 前)15 7月 2024(1年 前)

詳細規格

GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Radeon 880M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Radeon 880M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560768
核心频率1237 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1492 MHz2900 MHz
晶体管数没有数据34,000 million
工艺过程8 nm4 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (35 - 80 Watt TGP)15 Watt
纹理填充率没有数据139.2
带浮点的性能没有数据4.454 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据48
Ray Tracing Cores没有数据12
L0 Cache没有数据192 千字节
L1 Cache没有数据128 千字节
L2 Cache没有数据2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Radeon 880M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Radeon 880M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量6 千兆字节使用系统的
内存总线宽度96 Bit使用系统的
内存频率12000 MHz使用系统的
共享内存-+
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Radeon 880M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Radeon 880M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是GeForce RTX 3050 6GB Mobile和Radeon 880M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 3050 6GB Mobile 22.94
+24.9%
Radeon 880M 18.37

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 3050 6GB Mobile 16980
+10.7%
Radeon 880M 15345

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 3050 6GB Mobile 11973
+27.5%
Radeon 880M 9388

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+33.5%
Radeon 880M 54311

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 6GB Mobile 4661
+55.1%
Radeon 880M 3006

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 6GB Mobile 和Radeon 880M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
+91.7%
36
−91.7%
1440p33
+50%
22
−50%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+40%
95
−40%
Cyberpunk 2077 81
+103%
40−45
−103%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+31%
40−45
−31%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+19.2%
75−80
−19.2%
Counter-Strike 2 130−140
+90%
70
−90%
Cyberpunk 2077 64
+60%
40−45
−60%
Far Cry 5 85
+57.4%
54
−57.4%
Fortnite 110−120
+16%
100−105
−16%
Forza Horizon 4 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%
Forza Horizon 5 70−75
+25.4%
55−60
−25.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+28.2%
70−75
−28.2%
Valorant 160−170
+14.8%
140−150
−14.8%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+19.2%
75−80
−19.2%
Counter-Strike 2 130−140
+241%
39
−241%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+11.8%
220−230
−11.8%
Cyberpunk 2077 46
+15%
40−45
−15%
Dota 2 120−130
+27.4%
95−100
−27.4%
Far Cry 5 78
+59.2%
49
−59.2%
Fortnite 110−120
+16%
100−105
−16%
Forza Horizon 4 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%
Forza Horizon 5 70−75
+25.4%
55−60
−25.4%
Grand Theft Auto V 92
+70.4%
54
−70.4%
Metro Exodus 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+28.2%
70−75
−28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+71.7%
53
−71.7%
Valorant 160−170
+14.8%
140−150
−14.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+19.2%
75−80
−19.2%
Cyberpunk 2077 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Dota 2 120−130
+27.4%
95−100
−27.4%
Far Cry 5 74
+60.9%
46
−60.9%
Forza Horizon 4 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+28.2%
70−75
−28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+51.5%
33
−51.5%
Valorant 160−170
+14.8%
140−150
−14.8%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+16%
100−105
−16%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+22.8%
130−140
−22.8%
Grand Theft Auto V 40
+81.8%
22
−81.8%
Metro Exodus 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 200−210
+13.6%
170−180
−13.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+24.5%
50−55
−24.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry 5 52
+23.8%
40−45
−23.8%
Forza Horizon 4 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+32.1%
27−30
−32.1%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+30.2%
40−45
−30.2%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Metro Exodus 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Valorant 130−140
+29.2%
100−110
−29.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Far Cry 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%

这就是 RTX 3050 6GB Mobile 和 Radeon 880M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6GB Mobile 的92% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 6GB Mobile 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3050 6GB Mobile的速度要快 241%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 880M的速度要快 3%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 3050 6GB Mobile 在 56项测试 中领先 (98%)
  • Radeon 880M 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要


业绩评级 22.94 18.37
新颖性 6 1月 2023 15 7月 2024
工艺过程 8 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 15 瓦特

RTX 3050 6GB Mobile 的综合绩效得分高出 25%.

另一方面,Radeon 880M 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了300%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon 880M。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1178 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 65 票

以1到5分的等级为Radeon 880M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 或 Radeon 880M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。